Автор |
Сообщение |
Jove
Репутация: +45
Зарегистрирован: 17.07.2001 Сообщения: 8336 Откуда: Krasnoyarsk, Siberia
|
Добавлено: Вс Окт 17, 2021 10:45 Mac mini Server (Mid 2010) как файловый сервер |
|
|
Mac Mini Server Mid 2010 на C2D нынче чем отличается от обычного миника? Кроме того, что нет CD и стоят 2 винта штатно.
Какова вообще его текущая ценность как "сервера"? _________________ Jove |
|
Вернуться к началу |
|
Neo
Репутация: +699
Зарегистрирован: 27.07.2001 Сообщения: 35539 Откуда: МакЦентр
|
Добавлено: Вс Окт 17, 2021 15:07
|
|
|
Аппаратно больше ничем не отличается. Как сервер – лучше, чем ничего, наверное, особенно если достался за копейки. _________________ Алексей @ МакЦентр
Москва, Школьная, 47
+7 (495) 956-6888
https://McCentre.ru |
|
Вернуться к началу |
|
Jove
Репутация: +45
Зарегистрирован: 17.07.2001 Сообщения: 8336 Откуда: Krasnoyarsk, Siberia
|
Добавлено: Вс Окт 17, 2021 15:12
|
|
|
Может достаться за десятки копеек. Хотя, меньше рубля. Но нынче всё сложно и даже это представляется дороговато.
А какие максимальные объёмы винтов в него реально влезут? Ну, чтоб он их понял.
Если 2 по 4 Тб воспримет, то вопрос решён. Если 2 по 2, то ну его нафиг. _________________ Jove |
|
Вернуться к началу |
|
Neo
Репутация: +699
Зарегистрирован: 27.07.2001 Сообщения: 35539 Откуда: МакЦентр
|
Добавлено: Вс Окт 17, 2021 22:41
|
|
|
Вроде, не было там ограничений по объёму. Во всяком случае, Crucial перечисляет 4TB MX500 SSD среди совместимых. _________________ Алексей @ МакЦентр
Москва, Школьная, 47
+7 (495) 956-6888
https://McCentre.ru |
|
Вернуться к началу |
|
Perevesentsev
Репутация: +12
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 1248
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 08:30
|
|
|
Ну и интерфейс диска там 3 Гбит/сек, что для файлохранилища не очень здорово. |
|
Вернуться к началу |
|
Jove
Репутация: +45
Зарегистрирован: 17.07.2001 Сообщения: 8336 Откуда: Krasnoyarsk, Siberia
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 09:38
|
|
|
Perevesentsev писал(а): | не очень |
Попытка создать пассивный файлосклад длительного хранения для относительно мелких дискретных объёмов.
Для частого активного обмена уже есть решения.
Всё это нынешняя нищета наша. Были бы средства, всё можно было бы решить правильно, но недёшево.
И ещё: это попытки радикально укомпактить домашние решения. Хочется расчистить место и сделать всё потише. _________________ Jove |
|
Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +88
Зарегистрирован: 12.04.2016 Сообщения: 2852 Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 11:39
|
|
|
Jove писал(а): |
И ещё: это попытки радикально укомпактить домашние решения. Хочется расчистить место и сделать всё потише. |
Вот насчет потише я не уверен.
Миники очень любят погреться и пошуметь вентиляторами. Дисковые операции будут хоро греть ЦП.
Стояла некоторое время ферма из 4 штук 2012 а потом 2014 года. Как копировать что-то большое то темепература взлетала и вентиляторы разгонялся. MacPro в этом смысле хоть и крупнее гораздо но более гуманен к слуху.
Хотя, может я уже привык к Core i у которыз контроллер памяти в самом процессоре, и на Core 2 Duo, где контроллер памяти еще в северном мосту будет все лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
Jove
Репутация: +45
Зарегистрирован: 17.07.2001 Сообщения: 8336 Откуда: Krasnoyarsk, Siberia
|
Добавлено: Пн Окт 18, 2021 13:11
|
|
|
zyx писал(а): | насчет потише я не уверен |
После тщательного исследования вопроса я, таки, откажусь от идеи ставить два ёмких диска внутрь миника. Если, конечно, на этой основе не затеять тёплые полы. _________________ Jove |
|
Вернуться к началу |
|
|