MacCentre.ru Форум
Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
| Автор |
Сообщение |
blblTb
Репутация: +99
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 5588
Откуда: Норильск
|
 Добавлено: Вс Июл 13, 2014 16:21
|
 |
|
Вам несказанно повезло: полно учебников по программам нелинейного монтажа. Я знаю кучу людей, которые ни черта не смыслят в технических тонкостях, но отлично монтируют. Делайте ролики, показывайте их людям и как только почуете силы в себе, показывайте профессионалам.
Технические требования просты и, чаще всего, являются шаблоном на долгие годы. Эти требования вам дадут заказчики / работодатели.
_________________
Да, это я напустил...
Последний раз редактировалось: blblTb (Пн Июл 14, 2014 10:41), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Liis
Репутация: +14
Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 1214
|
Добавлено: Вс Июл 13, 2014 17:53
|
|
|
blblTb
Ок. Спасибо  впринципе так и учусь по видеоурокам и тому подобным пособиям.
Просто бывают вот такие тонкости, типа как здесь, про формат вывода, галки в настройках видео.. не везде про это рассказывается.
_________________
MacBook Pro 15 mid 2010 i7, DDR 3 - 8 Gb, SSD - 128 gb, HDD - 1000 Gb. Mac Os X 10.10.3 |
|
| Вернуться к началу |
|
blblTb
Репутация: +99
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 5588
Откуда: Норильск
|
Добавлено: Пн Июл 14, 2014 10:50
|
 |
|
Изучайте не только пособия, но и структуру видео, которое сделано зашибись. Рекомендую программу для анализа видео:
Media Inspector – анализируйте технические детали, делайте идентично.
_________________
Да, это я напустил... |
|
| Вернуться к началу |
|
Liis
Репутация: +14
Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 1214
|
Добавлено: Вт Июл 15, 2014 07:42
|
|
|
blblTb
Прочитав много форумов, все таки остались вопросы:
1. Все таки для экспорта DV видео для просмотра через ATV и на компьютере, какое поле выбирать? Ибо везде пишут что нужно нижнее в этом случае выбирать..
2. По поводу деинтерлейсинга - я еще раз прочитал, что это за зверь такой. Я так понял что это искусственно добавляемые пол кадра, которые в целом дают полный кадр. Есть разные варианты их создания - но в FCP X только галка. И еще не понятно, разве деинтерлейсинг и выбор поля не взаимоисключающие понятия?
3. Качество видео все равно оставляет желать лучшего - "замыленность" + артефакты (они особенно заметы на темных кадрах - выглядят как на фотках с задранным ISO). В сети видел подобные вопросы, но ответа так никто и не дает, как улучшить качество.
_________________
MacBook Pro 15 mid 2010 i7, DDR 3 - 8 Gb, SSD - 128 gb, HDD - 1000 Gb. Mac Os X 10.10.3 |
|
| Вернуться к началу |
|
blblTb
Репутация: +99
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 5588
Откуда: Норильск
|
Добавлено: Вт Июл 15, 2014 09:45
|
|
|
да
| Liis писал(а): | | разве деинтерлейсинг и выбор поля не взаимоисключающие понятия? |
вероятно, имеется в виду стратегия деинтерлейсинга. Попробуйте "Микс".
| Liis писал(а): | | как улучшить качество. |
Зачем вам DV в итоговом видео - это огромный размер. Да, монтировать хорошо.
Конечный продукт считайте в mp4 он же AVC, он же h.264.
не перебарщивайте с качеством. Поток в 6 мегабит в секунду примерно сопоставим с DV для материалов 720x576.
Я ставлю 2 мегабита в секунду и этого достаточно.
Отличным кодером в h.264 является Turbo.264 HD - готовые и настраиваемые пресеты. Хороший производитель, без отступлений от промышленных стандартов.
Если вы являетесь обладателем Compressor, то и в нём есть пресеты для обсчёта в h.264
Turbo.264 HD предпочтительнее, поскольку шустрее и проще.
_________________
Да, это я напустил... |
|
| Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001
Сообщения: 4855
Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Июл 22, 2014 08:09
|
|
|
| blblTb писал(а): | | Turbo.264 HD предпочтительнее, поскольку шустрее и проще. |
Compressor 4.1.x делает софтовый Turbo.264 на раз и немного сливает аппаратному на iMac'е с i5-i7
Но Turbo проще для неподготовленного пользователя безусловно |
|
| Вернуться к началу |
|
blblTb
Репутация: +99
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 5588
Откуда: Норильск
|
Добавлено: Вт Июл 22, 2014 11:13
|
|
|
Oldman
Испытаю немедленно.
_________________
Да, это я напустил... |
|
| Вернуться к началу |
|
blblTb
Репутация: +99
Зарегистрирован: 30.01.2008
Сообщения: 5588
Откуда: Норильск
|
Добавлено: Вт Июл 22, 2014 11:42
|
|
|
На PAL материалах Turbo (soft) более чем в 4 (четыре) раза шустрее считает, чем Compressor.
00:02:43 против 00:12:09
Разумеется, установки идентичные.
Машина: Mac Pro 2010, 2x2.66 Ghz 6-core Intel Xeon, 16 Gb RAM.
_________________
Да, это я напустил... |
|
| Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001
Сообщения: 4855
Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Июл 25, 2014 22:16
|
|
|
blblTb
странно. Через недельку сделаю тест еще раз. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Правила
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
FCP X и DV
