MacCentre.ru Форум Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
Автор |
Сообщение |
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Дек 29, 2016 15:15
|
|
|
LP писал(а): | Вон, в соседней теме хаят НАС (в угоду прямого подключения), это же не значит, что НАС плохие |
Не, не значит. Это значит, что для работы с большими массивами данных (не для хранения, а для работы) NAS - не лучшее решение. |
|
Вернуться к началу |
|
LP
Репутация: +6
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 484 Откуда: Область / Москва
|
Добавлено: Чт Дек 29, 2016 16:53
|
|
|
Oldman писал(а): | LP писал(а): | Вон, в соседней теме хаят НАС (в угоду прямого подключения), это же не значит, что НАС плохие |
Не, не значит. Это значит, что для работы с большими массивами данных (не для хранения, а для работы) NAS - не лучшее решение. |
Да, согласен с этим! |
|
Вернуться к началу |
|
MacAndroid
Репутация: 0
Зарегистрирован: 31.03.2014 Сообщения: 16
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2017 00:41
|
|
|
Пинг. Так все-таки на чем сошлись? Что купил ТС? |
|
Вернуться к началу |
|
Metxli
Репутация: 0
Зарегистрирован: 28.12.2016 Сообщения: 11
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2017 12:23
|
|
|
Цитата: | В общем, ужасно, что народ не узнает Стругацких |
ну не знаю, на сколько ужасно, очень своеобразное чтиво, кроме "пикник на обочине" особо не зашло ничего, хотя много раз начинал.
Цитата: | Что-то не вижу этих дробо в продаже у крупных барыг |
мне кажется вопрос скорее времени, чем чего либо другого
Меня например заинтересовал BeyondRAID, потому про Drobo и спрашиваю, у других NAS тоже что то похожее есть? |
|
Вернуться к началу |
|
K.Rest
Репутация: +87
Зарегистрирован: 04.12.2012 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2017 13:10
|
|
|
Metxli писал(а): | особо не зашло ничего, хотя много раз начинал. |
Не отказывайся, не в военкомате (с)
Metxli писал(а): | заинтересовал BeyondRAID |
Похожий набор маркетинговых свистоперделок был в Windows Home Server. Но могу и ошибаться.
Софтверный рейд действительно настолько важен? Зачем, если не секрет? |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2017 13:30
|
|
|
K.Rest писал(а): | Похожий набор маркетинговых свистоперделок был в Windows Home Server. Но могу и ошибаться. |
Угу, ошибаешься. Подобный набор есть скорее в каком-нибудь линуксе. Только городить его там не так просто.
Основное удобство Beyond raid - это возможность постепенного апгрейда дисков на более емкие. |
|
Вернуться к началу |
|
Liis
Репутация: +14
Зарегистрирован: 04.08.2010 Сообщения: 1214
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2017 13:46
|
|
|
Oldman
Это а-ля zfs и raid-z? _________________ MacBook Pro 15 mid 2010 i7, DDR 3 - 8 Gb, SSD - 128 gb, HDD - 1000 Gb. Mac Os X 10.10.3 |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 18, 2017 17:10
|
|
|
Не знаком с особенностями zfs, а о raid-z впервые слышу, увы. Но в drobo можно использовать диски разной емкости одновременно, что позволяет не напрягаться, когда место кончается, и приходит пора увеличения емкости. 8 быстрых дисков большой емкости стоят не очень дешево. |
|
Вернуться к началу |
|
Samalin
Репутация: 0
Зарегистрирован: 21.01.2017 Сообщения: 3
|
Добавлено: Сб Янв 21, 2017 16:36
|
|
|
А если ставить NAS не в спальне или в гостиной, например в коридоре - с ним не будет сложно работать? Комп для работы с NAS не нужен? Человеку вроде NAS для фото требуется. |
|
Вернуться к началу |
|
m_m
Репутация: +71
Зарегистрирован: 17.09.2001 Сообщения: 7176
|
Добавлено: Сб Янв 21, 2017 16:59
|
|
|
Обычно NAS к компьютерной сети стараются подключить...
А так в коридоре сложно будет работать: каждый раз комп к нему приносить |
|
Вернуться к началу |
|
K.Rest
Репутация: +87
Зарегистрирован: 04.12.2012 Сообщения: 2173 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 21, 2017 18:22
|
|
|
Oldman писал(а): | Основное удобство Beyond raid - это возможность постепенного апгрейда дисков на более емкие. |
Нужен ли вообще RAID в домашнем NAS? Единственное видимое мне преимущество перед отсутствием рейда -- возможность организовать "бесконечную" шару (в значении "shared folder") при помощи упомянутого постепенного апгрейда. Или просто очень большую шару по размеру равную сумме всех дисков. Но преимущество кажется мне сомнительным. При проблемах с одним из независимых дисков, страдает информация только на этом диске. При проблемах у RAID-массива, проблемы со всей инфой, что записана на дисках массива. Вероятность возникновения проблем у RAID-массива выше, чем у каждого из дисков по отдельности, так что геморроя, КМК, больше, чем преимуществ.
Oldman писал(а): | 8 быстрых дисков большой емкости стоят не очень дешево. |
Нужны ли быстрые диски в NAS, тем более в домашнем? Некая итоговая производительность всего NAS, по моему мнению, больше зависит от скорости передачи данных по сети. Поэтому все равно, насколько быстры диски -- сеть медленнее любого из них, даже самого тормозного. |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Янв 22, 2017 01:24
|
|
|
K.Rest
Я еще раньше написал, что NAS - это вообще не для работы. NAS - это архив. Online или near line - это уже вторично, но это просто хранилка. Нужен ли рейд хранилке безотносительно типа подключения? Зависит от условий. У меня дома есть 8-дисковый Drobo (подключение по iSCSI - вроде сеть, а вроде и нет) именно для архива. Заменил им пачку внешних хардов 3,5" ровно по причине удобства:
- фиг унесешь или уронишь (снижаются риски транспортировки)
- не надо вспоминать, на каком диске валяется нужная тебе шняга
- не надо искать блок питания от очередного диск и лезть под стол, дабы запитаться.
- не надо переносить данные с диска на диск, при покупке большего по объему (минимизируется дублирование сущностей по дискам).
У кого-то иные критерии и иной выбор.
И да, для работы рядом стоит Promise Pegasus R4 Thunderbolt. |
|
Вернуться к началу |
|
Liis
Репутация: +14
Зарегистрирован: 04.08.2010 Сообщения: 1214
|
Добавлено: Вс Янв 22, 2017 04:38
|
|
|
Oldman
8 дисковый - все диски = одна шара
Или часть дисков используется для дублирования (по типу raid)?
K.Rest
Имхо конечно, но дома рейд он ведь сугубо софтовый чаще всего, и нужен в основном не в виде зеркала, а в виде raid-6, на случай выхода из строя одного из дисков.
И да, наличие такого массива не отменяет хранить другие копии архиважных данных на ещё нескольких девайсах (вплоть до лент) _________________ MacBook Pro 15 mid 2010 i7, DDR 3 - 8 Gb, SSD - 128 gb, HDD - 1000 Gb. Mac Os X 10.10.3 |
|
Вернуться к началу |
|
Oldman
Репутация: +111
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 4855 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Янв 22, 2017 20:48
|
|
|
Liis
У меня DAS - рейд 5 из 8-ми дисков, подключенный напрямую к компу по iSCSI. |
|
Вернуться к началу |
|
Полиграфист
Репутация: 0
Зарегистрирован: 17.01.2017 Сообщения: 10 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 27, 2017 11:41
|
|
|
Oldman
фигассе, такие еще есть... по-моему прощеобойтись каким-то решением, которое думает за тебя, благо, они уже имеются в нашей нелегкой жизни |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|