MacCentre.ru Форум

[m_m]

68К пережили
РРС пережили
Интел переживаем
ARM выдержим?

[Perevesentsev]

Не, не выдержим.
Задолбали.
Особенно «счастливы» владельцы новеньких «шеснарей» и «терок» за многабаксов. Сам чуть не купил «шеснарь» - сижу, радуюсь. Да и первые маки на интелах тоже тот еще подарочек - МБА 1.1 был списан в мгновение ока, под 10.7 тупил нещадно, а выше ему вообще низя.
Ну да ничего, дядька Гейтс выручит

[C2H5OH]

Ну да, "при Джобсе такого не было", "Апл уже не торт".

[K.Rest]

[Jove]

Да ладно вам ныть. Переживём. Хакинтошники не переживут

[m_m]

Лягнуть хакинтошника всякий может...

[Perevesentsev]

Неизвестно, кто еще в плюсе. Хакинтошники могут плюнуть и поставить венду. А вот что делать с прекрасным, быстрым и холодным арм-маком за многаденег, под который не будет софта...

[zyx]

1. Семилетний цикл поддержки пока еще не отменили. И 16 и терки за много килобаксов этот цикл еще проживут.
2. Обещают пару лет на x86 архитектуре выпускать устройства.
3. Насколько я понял - есть проблема с высокопроизводительными процами для десктопов. Как не странно много кушают и много греются. Начнут с миников и ноутбуков.
4. ХАкинтошникам правда пофиг.
5. Это уже не macOS X. Это macOS version 11

[Perevesentsev]

Стесняюсь, но спрошу: а в 2008-2009 семилетний цикл поддержки для PowerMac 2xG5 действовал?
А в 2012 для MacBook Air Original?
Толку ли с того цикла, если начиная с сегодняшнего дня разработчики смачно плюнут на разработку-оптимизацию-отладку софта для устаревшей платформы? И толку ли с него, если сейчас купить шеснарь и через 5 лет продать его «в коллекцию» (а я как раз и думал - ну да, ноут недешевый, но отношусь бережно, лет 5-7 поработает, потом продам «в идеале»).

[Zlyden]

В лучшие времена (как для Маков, так и для всей компутерной индустрии) цикл поддержки обычно составлял "3 с чем-то" года. То есть, учитывал срок действия Эппл Кер + инертность розничной сети (задержка пока одно поколение компов заменится другим).

То что в последние годы оно растянулось аж на 5-7 лет, а некоторые типы компов (например, миники или Эйры) по несколько лет не обновлялись, скорее всего было вызвано как раз тем, что Интел "годами тупо топтался на месте" -- не в состоянии выпустить новый "прорывной" (быстрый, но мало жрущий) процессор. СоКи на АРМах теперь по идее должны решить эту проблему...

[Grafovich]

сладенький и Ко как всегда "порадовали" общественность своими эмэйзинг высерами... Ну-ну... А мне как было пофиг, так и осталось. Мне давно уже на Apple пофиг. Мой Apple, который я любил уже умер, и его уже никогда не будет. Доживаю на тех железках и софтах, что еще входят в мои понятия нормального компа и ОС, а дальше... Будем посмотреть.

[Perevesentsev]

[stranger]

[Neo]

[Zlyden]

Perevesentsev

Сказать по правде мне всегда было лень разбираться в "поколениях" интелловских ноутбучных процессоров (колодца, озера и т.д.) и я понятия не имею, что Интел кому делает.

Но если посмотреть на результаты тестов вроде гикбенча, то видно, что за ~ 10 лет производительность макбуков увеличилась аж в целых три (3!) раза (условно говоря, сравниваем макбук 2019 года с 8-ядерным i9 и макбук 2011 года с 4-х ядерным i7). Таким темпами лет еще через 10-15 (где-нибудь году к 2030 или к 2040) должны появиться макбуки с 16-ядерными i11, которые будут быстрее еще раза в два.

ПС: Мы все понимаем сентименты, про "лет 5-7 поработает, потом продам «в идеале»", но лично мне не хотелось бы, чтобы оно превратилось в "поработает лет 20, а потом завещаю внукам". Компьютер это инструмент, а не выгодная инвестиция или семейная реликвия...