MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: 4K на mac mini

[Ответить]
leming [25.12.2015 16:14] 4K на mac mini:
Добрый день.

Для работы дома с 2d-графикой (adobe*) выбираю между mac mini 2012 и 2014 (i5 или i7). Использую монитор Dell p2715q, хочется чтобы купленный mini выдавал 3840x2160px при 60hz.

Как вариант думаю купить внешнюю графическую карту (бокс ikitio + GeForce gt750), через нее подключать монитор – 60hz тогда точно будет, но насколько я понимаю внешняя карту на mini 2012 будет работать слабее из-за первой версии порта thunderbolt.

В общем интересует мнение форума – при желании работать с графикой и смотреть картинку 4K: нужна ли внешняя графическая карта, ну и какой mini брать – 2012 или 2014? Может не нужны эти танцы с бубнами и собрать станцию на mini 2012 с ssd / 16gb и смотреть 2560x1440px?
Zlyden [25.12.2015 17:03] :
Голосую за миники 2012 года (которые с 4-х ядерным i7) и моник с разрешением 2560х1600. (+ 16 гигов памяти + Фьюжен Драйв)
leming [25.12.2015 17:21] :
давайте больше азарта, опуститься до прозы мы всегда сможем, фантазируйте, господа!

Сейчас я подключаю к монитору macbook pro late 2011, выдает 3840x2160 на 30hz, хочется поинтереснее и посмотреть все пиксели. Поинтереснее компьютер хочется.
Grafovich [25.12.2015 17:30] :
Да нивапрос! И поинтереснее, и пиксели точно все увидите!

http://maccentre.ru/shop/apple-mac/mac-pro/me253ru_a-mac-pro-4-core-xeon-e5-3-7ghz-12gb-256gb

http://maccentre.ru/shop/apple-mac/imac-retina/MK462RU_A-imac-27-inch-retina-5k-core-i5-3-2ghz-8gb-1tb-hard-drive

Я бы так и сделал. мини такой у меня уже есть , а вот моник cinema 23 - мне хватает )
Zlyden [25.12.2015 18:14] :
Хммм...?

Цифры выглядят так как если бы вы его по HDMI подсоединяли...

Кстати, если не раньше не читали, то вот есть текст (с определенной долей "любопытности"):
https://support.apple.com/en-gb/HT202856

Как на счет -- МакБука Про "посвежее"?
Grafovich [25.12.2015 18:15] :
leming

А вообще, странный у вас подход к делу. Хотите получить определенные параметры на выходе, а на спецификации не смотрите. На данный момент, единственный мак мини, который поддерживает данное разрешение:

http://i74.fastpic.ru/big/2015/1225/42/9d3c580f3251644719808d973ba26a42.png

UPD: И даже на нем вы не получите 60hz при тако ражрешении, что гласит офф. сайт Apple:

http://i74.fastpic.ru/big/2015/1225/6b/15bb391106af23e0fffb88034155fa6b.png
Zlyden [25.12.2015 18:49] :
Интернет подсказывает, что там 2-х ядерные U-процы, а они такого не умеют.

См.:

http://software.intel.com/en-us/articles/quick-reference-guide-to-intel-processor-graphics

http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-briefs/5th-gen-core-family-mobile-brief.pdf
Grafovich [25.12.2015 19:18] :
Zlyden

Они родимые... Да и вообще, не так уж и много маков способных на такую "роскошь"

http://i74.fastpic.ru/big/2015/1225/89/ee17637fa17fd183e68e2cdfaf584b89.png
leming [27.12.2015 11:04] :
соединял Thunderbolt > mDP, ниже скрины что соединял. На самом деле apple пишет что не должно, но на форумах обсуждают что работает. Поэтому и хотел обсудить с теми, кто подключал с различным успехом mini > 4K

Экономия. Я осознанно иду к выбору mini + монитор, а не imac / ноут + монитор в силу оптимального соотношения цена/качество.
[К сообщению приложены файлы: (68 кб), (82 кб)]
leming [27.12.2015 11:28] :
Вот это ценный список, огромное спасибо!
И все-таки, несмотря на отсутствие mbp 2011 в списке, он держит 3840x2160 / 30Hz.

Дело в недостаточно мощной графической карте, верно? Если подключить внешнюю графическую карту – это решит задачу?

Связка mini 2012 + внешний gpu будет дешевле iMac/mbp работающих с 4K. К тому же к внешней карте можно подключить как mini, так и старый 2011 mbp. Понимаю, что решение не очень то изящное и расходящееся с философией apple . Но почему нет?

Если допустить возможность такого решения, выбор между mini 2012 и 2014 был бы в пользу 2012 в силу 4х ядерного процессора и легкости апгрейда. Но у 2012 пропускная способность thunderbolt в 2 раза ниже, что сильно уменьшает эффективность использования внешней графической карты по сравнению с thunderbolt 2.
[Ответить]