MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Выбор mac для видео монтажа.
Страницы: [1] 2

[Ответить]
zherzdev [10.04.2017 16:16] Выбор mac для видео монтажа.:
Добрый день.
Сейчас работаю на MacBook Pro 13 2011(процессор i7, 16 ГБ ОЗу, SSD) года с интегрированной видеокартой. Как только начинаю давать нагрузку при монтаже в Final Cut сразу же начинаются зависоны. Как я понял дело в больше степень в видеокарте. Кроме того вообще не запускается ColorFinale.
Хочу пересесть более мощную систему. Присмотрел 3 варианта:
1. iMac late 2013 21.5 i7, 3,1 GHz, 16 Гб ram, GeForce 750M 1024 Mb, SSD 256 Гб - Цена 65тр.
2. iMac 27 late 2013 i7 3.5, 8 ram, 3 tb fusion, NVIDIA GeForce GTX 780M 4096 МБ - Цена 95тр.
3. Macbook Pro 15 Retina i7 2,5 Ghz, 16 gb DDR3, 512 gb SSD, GeForce 750GT 2048 Гб - Цена 95тр.
Подскажите - достаточно ли будет для работы в Final CUt, Motion, Color Finale?
Смогу работать с 4к видео?
И какой вариант предпочтительней?
Liis [10.04.2017 16:48] :
Если сравнивать 27' и 15', при видеомонтажа 27 однозначно выиграет. Тем более апгрейдится может. Mbp стоит брать, если монтаж в дороге делать нужно.

21' вообще бы смотреть не стал, но все исходит от финансов!
Grafovich [10.04.2017 17:03] :
Комфортно работать с 4к получится только на Mac Pro Late 2013 и выше. ИМХО.

Смысл выбирать между десктоп и портатив? Значит, вы точно даже не знаете, что и для чего будете использовать. Смысла советовать, тут не вижу.
Тут "монтажники" есть на форуме, они точнее подскажут, если посчитают нужным.
zherzdev [10.04.2017 23:03] :
Откуда информация, что я не знаю что мне надо.
У каждой модели свои плюсы для меня.
iMac 21 - цена.
iMac 27 - производительность.
MacBook Pro - по мимо железа, еще и мобильность.

На данный момент для меня главный критерий улучшение работы с видео по сравнению с моим macbook pro.

Поэтому я и прошу совета. Я посмотрел GeekBench. Даже iMac 21 дает прирост почти в 2 раза. А вот если сравнивать эти три модели iMac 27 не намного выигрывает у двух других моделей.
Но хотелось бы узнать мнение именно работающих с этим железом пользователей, а не результаты тестов.

Так же вопрос на сколько i5 будет хуже i7?
Oldman [11.04.2017 08:21] :
zherzdev
FCPX использует GPU почти для всех обсчетов. Ему нужен быстрый диск, много оперативки и хорошая видеокарта. Проц - вторичен. А большой экран - это просто удобство работы, которое обеспечивает прирост скорости больший, чем все перечисленное выше.
nils7 [11.04.2017 18:04] :
точно не для промышленного видеомонтажа

для домашних файликов, и рендеров пару раз в месяц подойдет
Oldman [11.04.2017 18:23] :
:) Забавно, что Назаров был не в курсе и собирал на 17-ке с Core2Duo полный метр. И собрал.
nils7 [11.04.2017 21:15] :
:) Забавно, что Назаров был не в курсе и собирал на 17-ке с Core2Duo полный метр. И собрал.

собрать можно и на макбуке 12, только сколько это времени займет

а если говорить о макбук про с дискретной видюхой, то по моим наблюдениям, долго такие видюхи не живут у тех кто на них рендерит видео постоянно каждый день
Oldman [12.04.2017 12:41] :
Надо спросить в европейском сообществе производителей фильмов для взрослых, там это обычная рутина.

Проблема в том, что iMac внутри - тот же MBP, только прицепленный позади большого экрана и с чуть лучшим охлаждением.
nils7 [12.04.2017 21:06] :
и с десктопным процессором
[Ответить]
[Вперед >]