MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: посоветуйте самый лучший вьюер и одновременно редактор для фоток
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
bourbogne [11.08.2019 14:13] :
https://www.acdsee.com/en/products/photo-studio-mac/
Mad Daimond [12.08.2019 01:47] :
XNviewMP попробуйте. При правильной настройке удобен как просмотрщик.
Grafovich [12.08.2019 07:23] :
А мне Google Picasa нравится. Как просмотрщик и каталогизатор. Хоть и старый, 32-битный, но вплоть до Mojave работает. На Каталине уже вырежут...
Jove [13.08.2019 05:39] :
Adobe Bridge для фотографа – лучший выбор. Как на маздае, так и на яблоках. Всё остальное от лукавого, неуклюжие костыли.
EsTaF [13.08.2019 16:10] :
Под оффтопиком есть fastone viewer, если речь про то, что вот мол под виндой есть и удобная смотрелка и редактор, одновременно. Однако, тот же fastone не шибко дружит у них с cms (color management system под виндой. аналог colorsync под маком).
Хотя, на многих форумах выбирают именно эту программу. Ну, или она часто мелькает текстом в разговоре между людьми, у кого windows.
такое впечатление, что понятие цветопрофиль для многих людей вообще фиолетовое понятие. Где-то слышали. Что типа нужно, но типа и фик с ним, если что.

А по теме вопроса - это да. Много мнений.
Наверное, adobe bridge тут лучший вариант, но это как по-мне.
Oldman [13.08.2019 19:31] :
Вот прямо лучший и всё тут. Иного не принимается. А по какому критерию "лутшести" выбираем? Имхо, но если для "фоток", ваще ровно всё. Если для фотографий, снимков, карточек, - есть нюансы.
percival [15.08.2019 23:16] :
А редактор каких именно фоток? Если RAW – то это однозначно в сторону монстров, вроде DxO Photolab (им пользуюсь сам, нереально удобная софтина для быстрой пакетной обработки, шумодав Prime вообще чудеса творит, за пару часов могу серию на 500 и более снимков отправить в конвертацию, в последних версиях есть все фишки лайтрума, плюс экзотика, вроде имитации цветов культовых пленок и старых CCD сенсоров Nikon/Leica), Capture One и Lightroom смотреть, но как вьюеры они непригодны в силу длительной загрузки самой софтины. А если просто JPEG быстро посмотреть и чуть подрихтовать, то стандартный просмотр и пробел в файндере вполне годные, есть еще аналоги, которые чуть быстрее, но разницу секундомером только реально увидеть.
Grafovich [04.09.2019 20:09] :
Материл на тему: https://yablyk.com/395435-vsyo-o-prosmotre-foto-na-mac/
[Ответить]
[< Назад]