MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Насколько Макос хорошо работает с Linux Samba ресурсами?

[Ответить]
MacFun [26.05.2019 14:18] Насколько Макос хорошо работает с Linux Samba ресурсами?:
Настроил самбу на линуксе и вижу странный баг. Кидаю кучу файлов (~20k штук) с мб эира на самбу (100мб локалка, везде ссд), общий размер файлов: метров 900. Сначала стартует бодро мегабайт с 5 в секунду, через минуту это уже 900кб, ещё через минуту 100кб, потом 10кб и макос заявляет ошибку чтения записи. Хотя соединения: линукс <-> линукс работают стабильно, в скорости не теряют, перебрасывают успешно, как будто маки не могут работать с линуксами, либо вставляют какие-то палки в колёса. (учитывая политику компании такие мысли всплывают не по своей воле :) ).

Оперативки свободной на мб эире на тот момент гектара полтора, на линуксе свободно гектаров 10 озву, дисковая система ничем не занята нигде (только перебрасываемыми файлами), везде софт обновлён до последних версий, вроде ничего беды не предвещает.

Интересно узнать, кто-то использует НАСы на линуксовой самбе? Как у вас ведёт себя такая конфигурация? Встречались ли с чем-то подобным?
Grafovich [26.05.2019 15:13] :
Я самбой не пользуюсь, ибо у Apple она какая-то своя и довольно кривая.
Гляньте вот тут: https://dpron.com/os-x-10-11-5-slow-smb/
MacFun [26.05.2019 15:19] :
Ничего себе. А нормальную самбу нельзя сбилдить и использовать на маке, чтобы нормально работала с нормальной самбой? :) А то все эти костыли работают, боюсь, шатко, до очередного апдейта, пока ещё чего-нибудь не сломают :) Лучше уж профильное и профессиональное по юзать, нежели их самостоятельную быструю разработку на скорую руку)

`brew install samba` - даёт всё их же кривую самбу или нормальную настоящую? :)
Grafovich [26.05.2019 15:25] :
Не знаю точно. Советую просто перейти на другой протокол по возможности.
Вот еще тут: https://support.apple.com/ru-ru/HT205926
http://macappstore.org/samba/
MacFun [26.05.2019 15:31] :
А какой лучше будет работать между маками и линуксовым-сервером?

Спасибо за ссылки!
Grafovich [26.05.2019 15:35] :
Не за что.
Не знаю, какие есть на Linux, но я предпочитаю AFP, FTP и SFTP. Проблем у меня с ними никогда не возникало и скорость хорошая.
Perevesentsev [27.05.2019 02:50] :
В 10.6 самба работала отлично. С вендами и линуксами...
EsTaF [29.05.2019 10:57] :
OS X 10.14.5
FreeBSD 11.2-STABLE (сторона файлопомойки)
#
iron@freebsd:~ % samba --version
Version 4.9.6
#
опции
streams_xattr, zfs_space, zfsacl

veto files = /Temporary Items/.DS_Store/.AppleDB/.TemporaryItems/.windows/.lyndisk/.AppleDouble/.bin/.AppleDesktop/Network Trash Folder/.Spotlight/.Trashes/.fseventd/
delete veto files = yes

#
У меня была похожая проблема года два назад. Менял сетевую карту на буке и все вылечилось. Тут может быть что-то другое,

Использовать sftp, aftp - это хорошо, если клиенты есть windows, или файлопомойка сугубо домашняя. Иначе, тонна мусора всяких /Temporary Items/.DS_Store/.AppleDB/.TemporaryItems/.AppleDouble/.AppleDesktop/Network Trash Folder/.Spotlight/.Trashes/.fseventd/ - veto оплоков под sshfs и apple network fs не существует, как не существует подобного механизма и под smb (windows/windows server). Samba - это немножко универсальней. Все же, доступ с разных устройств.

###
До BSD стояла Ubuntu Linux server 14 lts. максью была Mountain Lion. Все отлично работало.
[Ответить]