MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Что взять архитектору?

[Ответить]
vinnil [20.09.2019 12:38] Что взять архитектору?:
Что взять?
Дочь (архитектор) спросила, что выбрать из макбуков. Я не смог внятно ничего сказать, так как образование моё остановилось на модели макбук про 2015 года с видеокартой AMD Radeon R9 M370X.
Макбуки на рассмотрение такие -
MacBook Pro 15″ 2019 год.
Core i9 2,3 ГГц, 16 ГБ, 512 ГB SSD, Radeon Pro 560X.
или MacBook Pro 15″2018 год.
Core i7 2,6 ГГц, 16 ГБ, 512 ГБ SSD, Radeon Pro 560X.
Задачи - Архикад, Автокад, Cinema4d + рендеринг Corona. Ну соответственно адобовский пакет.
Neo [20.09.2019 15:44] :
Если цена MacBook Pro (2018) намного ниже цены MacBook Pro (2019), имеет смысл сэкономить.
vinnil [20.09.2019 16:10] :
Не сильно ниже.
Сейчас куча скидок студенческих именно на буки 2019 года. В официальных конторах. И в результате там разрыв в 7 тысяч. Не те деньги, чтобы экономить.
Я скорее задумался над процессором I9. Имеет ли смысл.
zyx [20.09.2019 16:16] :
В моделях 2019 года тупо более производительные процы стоят.
Даже если модели на i9 сравнить

Intel Core i9-8950HK Intel Core i9-9980HK
Скорость процессора 2900 - 4800 MHz 2400 - 5000 MHz
Кеш первого уровня 384 KB 512 KB
Кеш второго уровня 1.5 MB 2 MB
Кеш третьего уровня 12 MB 16 MB
Количество ядер 6 / 12 8 / 16

Два дополнительных ядра дадут для производительности очень много.
Другой вопрос что при серьезной работе перегрев и тротлинг не избежен. И на полную мощность не один из образцов постоянно будет работать если только их в жидком азоте купать. Но все равно. Большие размеры кэша и количество ядер говорит ЗА 2019 год.
vinnil [20.09.2019 18:00] :
Спасибо.
Теоретически вроде да. Тоже так подумал. А спросил , потому что на практике вышло у меня, например с прошкой 2015 года, 2,5GHz. Рядом с ней стоитв Макбук про 2016 года 2,7GHz. Ну так макбук 2015 года ощутимо стабильнее работает, рендеринг в АРтлантисе, да и в синема с короной быстрее. Модель в зd вертиться лучше. Ну не знаю почему, но именно так. На приктике мой старый 17дюймовый не сильно отстаёт в тех задачах от бука 2015. Отстаёт конечно, но не критично. Зато экран - ух!
Подумал не так ли и с 2018 годом на i7 по сравнению с 2019 на i9. На англоязычных форумах как-то мутно мне ответили. Вот и решил у своих спросить.
Кстати только что на буржуйском форуме человек сказал, что 2019 год на i9, как-то не так криминально греется , как 2018 на i9. И с точки зрения тротлинга всё стабильнее.
zyx [22.09.2019 21:18] :
Расплата за толщину. Законы физики никто не отменял. И из тонкого корпуса, при комфортном уровне шума, одинаковое количество выделямого тепла удалять куда как сложнее чем из более толстого. А если плохо выводится тепло, перегревается и снижает рпоизводительность (тротлит) процессор и видеокарта. Увы.

Еще раз пример приведу.
Человек у меня забрал 2008 MacPro для обработки видео. Основной рабочий до этого был 2015 15 MacBook pro. Одни и теже задачи по обработке видео более старый дескоп выполняет быстрее чем MAcBook. Даже подставка с охлаждением не помогает. Конечно в MacPro больше ядер (8 против 4) и памяти (32 против 16) но они разные по технологиям, поколениям и умениям. И разницами междуни ними почти в 6-7 лет. А это много для процессоров. Ан нет. Физика говорит свое слово.
[Ответить]