MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Вопрос маковода новичка. Выбор imac
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7
[Ответить]
Nikolas34 [25.01.2022 19:09] Вопрос маковода новичка. Выбор imac:
Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо
zyx [25.01.2022 19:28] :
Еще года 3 точно операционка под Intel обновляться будет. Но с урезанием функционала (исходя из опыта перехода на Inter с PowerPC)
2010-2011 - НЕТ. Только если за 1000 рублей но рабочий.
Подвержены отвалу чипа видеокарты. RadeonGate. 2010 меньше но 2010 больше.
И второй их минус связанный с видюхой от Mojave и выше нет нативной поддержки драйверами Radeon 57(8)хх-67(8)хх.
Как не странно гораздо лучше будет 27 2009 на i5 но с Radeon 4xxx. И 2009 это почти тот же 2010 только карточка пожиже. И возможно использовать с любым источником через DiplayPort как монитор. При условии что используется операционка на iMac не выше 10.13. Пользовался таким года два как маком и как монитором в Windows PC да макбук про подключал. У 21 2009 такого функционала нет.
НО! это реально очень медленные процы. Проц i5 из 2017 почти на порядок производительнее i5 из 2009/2010. 2012-2015 21 не 4К могут как мониторы работать но только через Thunderbolt.
Есть проекты - вкорячивают MXM карты d 27 2011 включая GTX780/R290/Quadra k4000 но дорого и неоправданно если за деньги.
2017 - просят неоправданно много денег. Уже 5 лет, скоро винтажным будет.
21 2019 - уже лучше, но память добавлять весь мак разбирать, ибо базовых 8 Гб только что бы операционку запускать и хватит сегодня. Поработать можно но медленно и печально =)
Я себе сейачс присматриваю вариант 2019 27 iMac - можно воткнуть i9 10 поколения, можно еще поменять винт (оба два), память до 64 гигов и виде через EGPU любое.
Сам сижу на iMac 21 2013, добил памяти до 16Gb, поставил NVME SSD, поменял i5 - > i7. Но буду продавать. Мне памяти мало. Есть еще макпро 2010 с 64 гигами, его как сервер использую (с него и пишу под Catalina) но у него много проводов, 22 кг весу не такой воздушный как аймак =)
Maclife [25.01.2022 19:32] :
Nikolas34 писал(а):
Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо
Cмотря сколько у вас денег.))) А, так не глядя берите 2017год. Для ваших задач и 8gb ОЗУ за глаза хватит.
Nikolas34 [25.01.2022 19:52] :
zyx писал(а):
Еще года 3 точно операционка под Intel обновляться будет. Но с урезанием функционала (исходя из опыта перехода на Inter с PowerPC)
2010-2011 - НЕТ. Только если за 1000 рублей но рабочий.
Подвержены отвалу чипа видеокарты. RadeonGate. 2010 меньше но 2010 больше.
И второй их минус связанный с видюхой от Mojave и выше нет нативной поддержки драйверами Radeon 57(8)хх-67(8)хх.
Как не странно гораздо лучше будет 27 2009 на i5 но с Radeon 4xxx. И 2009 это почти тот же 2010 только карточка пожиже. И возможно использовать с любым источником через DiplayPort как монитор. При условии что используется операционка на iMac не выше 10.13. Пользовался таким года два как маком и как монитором в Windows PC да макбук про подключал. У 21 2009 такого функционала нет.
НО! это реально очень медленные процы. Проц i5 из 2017 почти на порядок производительнее i5 из 2009/2010. 2012-2015 21 не 4К могут как мониторы работать но только через Thunderbolt.
Есть проекты - вкорячивают MXM карты d 27 2011 включая GTX780/R290/Quadra k4000 но дорого и неоправданно если за деньги.
2017 - просят неоправданно много денег. Уже 5 лет, скоро винтажным будет.
21 2019 - уже лучше, но память добавлять весь мак разбирать, ибо базовых 8 Гб только что бы операционку запускать и хватит сегодня. Поработать можно но медленно и печально =)
Я себе сейачс присматриваю вариант 2019 27 iMac - можно воткнуть i9 10 поколения, можно еще поменять винт (оба два), память до 64 гигов и виде через EGPU любое.
Сам сижу на iMac 21 2013, добил памяти до 16Gb, поставил NVME SSD, поменял i5 - > i7. Но буду продавать. Мне памяти мало. Есть еще макпро 2010 с 64 гигами, его как сервер использую (с него и пишу под Catalina) но у него много проводов, 22 кг весу не такой воздушный как аймак =)
Есть ли смысл брать 2010 i7 27" 16 ram (mc511) 30,000 рублей? Под 10,12. Мне и на 10.11 по софту хорошо. Спасибо
Nikolas34 [25.01.2022 19:54] :
Maclife писал(а):
[quote:c9fd4a85ae="Nikolas34"]Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо
Cмотря сколько у вас денег.))) А, так не глядя берите 2017год. Для ваших задач и 8gb ОЗУ за глаза хватит.
50-60 тысяч рублей. Смотрю 21,5
Maclife [25.01.2022 20:06] :
Nikolas34 писал(а):
50-60 тысяч рублей. Смотрю 21,5
Тогда смело берите 2017. За 65 тыс можно и 2019 урвать.
[К сообщению приложены файлы: (22 кб), (175 кб)]
XForce [25.01.2022 20:10] :
БИНГО!
iMac 2015 21.5 в варианте с дисплеем 4K (4096x2304)
это минимально достойный вариант, если покупать прошлые модели в 2022 году, как по мне.
zyx [25.01.2022 20:10] :
Есть ли смысл брать 2010 i7 27" 16 ram (mc511) 30,000 рублей? Под 10,12. Мне и на 10.11 по софту хорошо. Спасибо
Как писал выше 2010-2011 только за тысячу рублей. Подознет видео, долго искать и дорого покупать( в районе 15 к). И с большой вероятностью карта бцдет тупо прогретая такая же убитая.
Nikolas34 [25.01.2022 20:38] :
Maclife писал(а):
[quote:586d80fd56="Nikolas34"]Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо
Cмотря сколько у вас денег.))) А, так не глядя берите 2017год. Для ваших задач и 8gb ОЗУ за глаза хватит.
Сомневаюсь. 6 кушает система. Кого не спрошу - все против 8, но apple же их ставит. Не просто же так
Nikolas34 [25.01.2022 20:41] :
zyx писал(а):
Есть ли смысл брать 2010 i7 27" 16 ram (mc511) 30,000 рублей? Под 10,12. Мне и на 10.11 по софту хорошо. Спасибо
Как писал выше 2010-2011 только за тысячу рублей. Подознет видео, долго искать и дорого покупать( в районе 15 к). И с большой вероятностью карта бцдет тупо прогретая такая же убитая.
Еще посматриваю на 2012 или 2013,21,5. 2013 вроде год новее, но там встроенная графика. 16 оперативка. Не знаю почему, но графика смущает. Хоть я и не фотограф. Вообще думаю, что все что до 2019 года не надо ставить catalina. Край 10,14
[Ответить]
[Вперед >]