MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Провел небольшой тест производительности
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
KernelPanic [27.05.2005 13:29] из 4.04 как-то писалось под макос 8.6 :))):
с контролом выбираешь файл-принт
ток для этого софт надо
кажется Adobe PDF Printer
или Print Driver
он с платным дистиллером или акробатом был вроде
____________________________________
Нам разум дал стальные руки-крюки...

BadMF cобака inbox.ru
0лег
Lebedeff [27.05.2005 14:58] Странное сравнеие и не показательное по тому что, (+):
Сколько времени делалась верстка и в кахих условиях.
Удобно ли верстать на ПЦ или на Мак.

А прогнать файл .... да пох! Это делается пару раз на финише.
Мне эти секунды не важны.

Пример дела на ПЦ буклет в течении 10 дней.
Ну просто та типография просила в Пижаме и на ПЦ.
Конечный файл ПС 3 гига. И пофиг на секунды сколько надо его прогнать дистайлером. Десять минут или 12 минут. Я эту публикцию деделал 80 часов. А вот удобства от верстки на ПЦ не получил нифига ;(
Пень у меня: интел 3Ггц рамы 1Гиг.

С уважением Лебедев lebedeff [кренделек] macbox.ru
lucky [27.05.2005 15:12] RE: Да это понятно все:
Тестировал что под рукой было. Для общего развития, так сказать.

Leo [27.05.2005 15:16] Кое в чем не соглашусь... (+):
ПС и ПДФ это вовсе не одно и тоже, даже по сути. Если и то, и другое файл, это еще не значит, что по сути они одинаковые.
ПДФ - это форматный файл со страничной структурой, в то время, как ПС по сути своей ПРОГРАММА, написанная на этом самом ПостСкрипте - языке описания страниц. Соответственно, и принципы обработки этих файлов на РИПе различаются.

Что касается компактности и безошибочности ПДФ, то насчет первого согласен, а насчет второго не совсем. Даже в моей практике было такое, что "безошибочный" ПДФ напрочь отказывался выводиться.

Если мне требуется отдать на вывод ПДФ, то я предпочитаю использовать именно связку ПС->Дистиллер->ПДФ, а не писать напрямую ПДФ из ИнДизайна. По моему опыту, такой ПДФ получается корректнее.
_______________________________
Не бывает неразъемных соединений.
Mista_GR [27.05.2005 15:27] А выводить из InD PS - это типа нада установить виртуальный:
И печатать в файл? Когда на ПЦ сидел, это так делалось.
Leo [27.05.2005 16:23] Да нет, все проще... (+):
Наш любимый Адоб о нас позаботился.
Запись ПС, запись ПДФ и префлайт в ИнДизайне теперь встроенные. Достаточно только PPD-шки.
_______________________________
Не бывает неразъемных соединений.
crusty [27.05.2005 22:44] RE: из 4.04 как-то писалось под макос 8.6 :))):
еще экстеншн был для 4 кварка экспорт ту pdf -куда более быстро?
правда он кажется не настраивается

> с контролом выбираешь файл-принт
> ток для этого софт надо
> кажется Adobe PDF Printer
> или Print Driver
> он с платным дистиллером или акробатом был вроде
> ____________________________________
> Нам разум дал стальные руки-крюки...
>
> BadMF cобака inbox.ru
> 0лег

icq: 260231

aZz [28.05.2005 20:10] (-)ну это не на прямую уже.:

---
Алексей
aZz [28.05.2005 20:10] (-)я бы побоялся такой пдф в печать отдавать:

---
Алексей
Afrikanych [31.05.2005 07:35] RE: Странное сравнеие и не показательное по тому что, (+):
А как лет пять назад люди работали?
И буклеты были не менее сложные и сроки короткие.
И никаких там Гигабайтов и Гигагерцев...

[Ответить]
[< Назад]