MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Бенчмарк на тему "нужно ли мне больше оперативки"
[Ответить]
Mista_GR [29.05.2005 18:42] Бенчмарк на тему "нужно ли мне больше оперативки":
Рёбзя,
стукнула дурь в голову, захотелось экспериментов, дабы убедить себя потратиться на гигабайтный модуль.
PowerBook '15" / G4 1,33 GHz / 768 MB
Имеем PDF (28 MB), который посредством Photoshop CS растеризуем в 60 ppi 10100x900 mm (23858x2126 px, 194 MB). По сцуперскоростной шине FireWire 2 (800 Mbps) подключен винт на 7200, который фотошопом рассматривается как First Scratch Disk. Процедура растеризации занимает 02'32"8 (две минуты, тридцать две секунды, восемь десятых секунды). Почти неважно, откуда берется PDF - с внешнего быстрого винта, али же с внутреннего павербучного. Вынимаю 256, остается 512 оперативки - 02'38"7. Оставляю только 256 - 02'52"7 с 7200 как First Scratch Disk, 03'03"1 - если внешний винт отмонтирован. То есть, в принципе, разница видна.
А потом беру этот PDF, тащу на Маринкин ПЦ Pentium IV 2,4 GHz / 1.0 GB. Растеризует за 01'37"2.
Радость - в сохранении растеризованной картинки в TIFF. Flatten Image, везде соблюдаю родной Byte Order (ПЦ - IBM PC, PB - Macintosh), без сжатия. ПЦ с винтом 7200 мучается 01'56"1, а PB, сохраняя на внутренний медленный винт - 0'16"4 (0'12"2 на внешний). Причем, когда попробовал сохранить на ПЦ в Macintosh Byte Order - (жаль, не засек) минут пять хрустел. Ура.
Вот и думаю, ежели в PB будет 1.5 GHz оперативки, сможет ли он хотя бы за две минуты эту тему разрулить? Есть ли смысл тратиться, или же все упирается в G4 1,33 GHz и какие-нить там павербучные системные шины?
danilYch [29.05.2005 18:55] не стоило так мучиться )):
существует очень правильное мнение - памяти много не бывает
768 для работы с графикой - очень мало
если под работой с графикой подразумевается не убирание красных глаз с домашнего фотоархива, а увесистые работы с паралллельным подверстыванием обрабатываемой графики в другую софтинку, строчением пдфок и прочее
на моей рабочей машине 2 гига памяти и при этом на особо тяжелых проектах машина начинает временами пробуксовывать ненадолго
так что полтора гига будут совсем не лишними и заметными даже на глаз, без бенчмарков
а если интересны результаты бенчмарков - после установки второго гига памяти машинка dual G5/1,8 повысила свою производительность в шопе на треть
мое мнение - устанавливайте, не пожалеете
это я фиолетово-черный
mailto:danilych@hotbox.ru
ICQ: 55516424
kirger [29.05.2005 20:01] (*)Данилыч отчасти прав, но...:
если привыкнуть, то и 512 для графики вполне нормально, а вспомни сколько было на твоем первом компе? и что качество твоей работы изменилось, или ты хочешь, что бы комп был настолько быстр, что думал бы наперед, недавая времени на перекур или чашечку кофе, все относительно прирост памяти в 10 процентов, но с ценой 10 процентов от стоимости компа просто нелеквидно (о модное слово)
и вообще если средняя операция занимает меньше 10 секунд то ты просто не прочуствуешь изменений, потому как всеравно ничего за это время не сделаешь, а вот денег на память потратишь)))))))
icq: 163238229
kirger@nm.ru
Genbor [29.05.2005 22:03] (-)а я грю МАК - тормоз! и это грустно!:
____________________________
Cкрудж Mакдак - алчный антипод бескорыстного йога.
ICQ 52967266
AIM alexandregenbor
http://onlinephoto.ru
http://genbor.ru
kirger [29.05.2005 23:03] off но красивый и приятный тормоз, почти буддийский комп:
на нем можо медетировать, особенно когда прога в док улетает)))))
icq: 163238229
kirger@nm.ru
AirGraph [30.05.2005 00:08] RE: Бенчмарк на тему "нужно ли мне больше оперативки":
Важно еще помнить, что память очень немало жрет, а потому добавив гиг ты уменьшишь время работы от батареи вдвое, если не больше. Если батарея не актуальна, как впрочем и деньги, ;)))), то надо ставить - вопросов нет!
Mista_GR [30.05.2005 00:14] Да ты что! Обана... Надо было стандартные 256 оставить :):
Не, серьезно не знал такого. В основном, конечно, у розетки сижу, но если прям чуть ли не вдвое, как ты говоришь, это получается, что на кино в кровати уже не хватит :)
McL [30.05.2005 08:58] RE: а я грю МАК - тормоз! и это грустно!:
Господа, право слово, в маковском сообществе иногда все же хочется некоторой лояльности.
Кстати, само сабой разумеющейся во всех других коммьюнити.
Попробуйте Тойотоводам сказать что-то типа "Хонда рулез", или на трибуне сине-красных "Спартак - чемпион". Последствия весьма предсказуемы. Ну сколько можно испытывать комплекс неполноценности за любовь к Макинтошам!!! Я всегда обходил стороной эту тему, считал, что экстремизм - нехорошо, но, блин, скока ж можно!!!!
Все, Мак - рулез, кто не согласен - далее моя нецензурщина...
Genbor [30.05.2005 09:29] (-):):):):):):):):):):):):):):):):) а я не говорил что не ру:
____________________________
Cкрудж Mакдак - алчный антипод бескорыстного йога.
ICQ 52967266
AIM alexandregenbor
http://onlinephoto.ru
http://genbor.ru
Neo [30.05.2005 10:16] Весьма спорное утверждение: чем меньше оперативной памяти, т:
А жесткий диск потребляет гораздо больше энергии.
----
МакЦентр на Таганке
Москва, Тетеринский пер., 14
956-6888
alexei@maccentre.ru
[Ответить]