MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: ZFS Solaris HDD и Mac OS X что нас ждет
[Ответить]
Lebedeff [10.04.2007 12:21] ZFS Solaris HDD и Mac OS X что нас ждет:
http://www.samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=news;n=3
В и-нете нет, но если купите журнал, то можно понять почему так стремится Эппл перейти на ZFS.
(это не реклама покупайте журнал, я немогу выставить OCR данной статьи без разрешения редакции)
Скорость работы и надежность несравнима с HFS, но мозгов требует от оси 1 гиг :)
Lebedeff [11.04.2007 06:56] :
Основное преимущество в том, что ось работает с контрольной суммой файла а не раздела. Когда происходит сбой, востанавливается не раздел а весь файл. Длинна сектора определяется динной файла.
Нет уже фиксированного сектора а есть последовательность файлов.
Плюс 128 битная организация дисковых массивов. Объем данных в таком случае практически безганичен.
Это все конечно в кратце.
Но если бы побыстрее Эпплы прешли - было бы счастье для всех ;)
паша кошляк [11.04.2007 08:50] :
(офф)
длина не настолько длинннннна ))
+ вкратце
+ пришли
сорри
Korwin [11.04.2007 08:54] :
Реализации ZFS не под Solaris пока еще не стабильны (бывают теряют данные), медленные и не все "фишки" реализованы.
Да и не нужны эти фишки на десктопе. На десктопе достаточно HFS + timemachine backup.
Microsoft в Vista хотела вставить подобную ФС, но не осилила, та версия ФС, что была в бете (потом убрали) была _очееееень_ медленной. А дополнительные плюсы не очевидны.
Korwin [11.04.2007 08:58] :
По контрольной сумме (хеш) невозможно восстановить файл, можно только определить "битый" ли файл. Для восстановления используются ФС с журналированием в которых перед изменением файла делается запись в журнал (на винт в sync), после этого изменяется сам файл, затем удаляется запись из журнала (в sync).
При сбое если в журнале остались записи они применяются (apply) и данные в файлах не теряются. И по журналу сразу видно где был сбой - проверка и восстановление очень быстры.
Но есть минус - из-за журнала операции записи на HDD работают медленее, до 20%.
Lebedeff [11.04.2007 10:57] :
Тема ZFS интересовала по той причине, что в и-нте о новой файловой структуре для макинтошей сообщали как "о пропуске в рай".
Если бы у меня была возможность работать с Осью Солярис возможно и не вринял данное сообщение как что то координальное.
2 Korwin если у вас есть опыт работы с ZFS подскажите где об этом можно прочитать в сравнении с другими форматами.
Korwin [11.04.2007 11:10] :
Таблицы сравнений с другими ФС можно глянуть здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
Конкретно про ZFS здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS
В частности интересен раздел Limitations (ограничения)
[Ответить]