MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Новые Mac mini
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Neo [28.02.2006 23:07] Новые Mac mini:
http://www.apple.com/macmini/
Все бы хорошо, если бы не графический ускоритель. У кого какие мнения об Intel GMA950?
Если максимальное поддерживаемое разрешение для DVI-мониторов не изменилось (1920 x 1200), то для VGA-мониторов - стало хуже (1920 x 1080 против 2048 x 1536 у Mac mini с ATI Radeon 9200).
Также смущает отсутствие у ускорителя собственной видеопамяти.
----
Алексей @ МакЦентр на Таганке
Москва, Тетеринский пер., 14
(495) 956-6888
alexei@maccentre.ru
Zlyden [28.02.2006 23:21] RE: Новые Mac mini:
> Если максимальное поддерживаемое разрешение для DVI-мониторов не изменилось (1920 x 1200), то для VGA-мониторов - стало хуже (1920 x 1080 против 2048 x 1536 у Mac mini с ATI Radeon 9200).
Ерунда: нынче все мониторы стали LCD (TFT) с DVI-коннекторами. Кто-нибудь вообще видел VGA-монитор способный по-человечески выдать 2048 x 1536, или работает на таком разрешении? Кстати 1920 x 1080 -- очень странная цифра, видимо имеются ввиду скорее "проекторы", чем нормальные мониторы...
> Также смущает отсутствие у ускорителя собственной видеопамяти.
Это тоже не очень плохо "за эти деньги" и в таком корпусе. Стоящий за спиной писюк с "интегрированным видео" работает вполне сносно. Mac mini никогда не был "тачкой" для "крутых геймеров", и это всех устраивало. Другой вопрос: "Что, Аперутура на нем не заведется?" (извиняюсь за зацикленность на Апертуре -- последние пару недель пишу текст про нее)
С наилучшими пожеланиями,
Злыдень
Neo [28.02.2006 23:37] RE: Новые Mac mini:
> Другой вопрос: "Что, Аперутура на нем не заведется?"
В нынешнем виде - нет. В марте узнаем системные требования "универсальной" Aperture 1.1, но вряд ли Mac mini будет в списке совместимых машин.
----
Алексей @ МакЦентр на Таганке
Москва, Тетеринский пер., 14
(495) 956-6888
alexei@maccentre.ru
Sava05 [01.03.2006 01:08] Вроде же есть пэтчик для обмана...:
...что бы процессор своим считала. Работает,- говорят.
dufsky [01.03.2006 01:24] Теперь не для игр, угу.. (+):
> Все бы хорошо, если бы не графический ускоритель. У кого какие мнения об Intel GMA950?
Для фронт роу и айфото будет замечательно - сейчас тока хочется выяснить будет ли играть машинка HD-видео (720p хотя бы). Потому как игры не для нее:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427&p=1
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1821803,00.asp?kc=ETRSS03039TX1K0000564
---------------------------------------------------
Ты хочешь картинок лучшего завтра, я накормлю тебя ими.
dufsky[m@il]ru
(icq)234091654(Ь)
YDS [01.03.2006 11:01] RE: Новые Mac mini:
Знаешь, мильёны пц-нотебуков работают с интел-8*/9* - и юзеры не жалуются. Если, конечно, в тяжелые игры не играть. В нетяжелые, кстати, можно. У нас тут один на i815 во что-то постоянно рубится :)
И никаких проблем с офисами, вебами, фото, видео(!).
А отсутствие видеопамяти - ну, можно добавить основной. Все равно 512 мегов для мака - практически 0.
Via [01.03.2006 18:20] RE: Вроде же есть пэтчик для обмана...:
Не забываем для кого позиционируют эту машинку.
Это домашняя маленькая коробочка, на которой шарятся по инету, слушают музыку и плюс ко всему прочему можно еще и фотошоп запустить и что-нибудь сделать. Графика от АТИ 9200 - Ацтой! Графика от Интела такое же тормозное говно =) Да и вообще - надо делать, как делают нормальные люди - Sony PlayStation для игрушек - комп для работы.
При нынешнем процессоре мак-мини - достаточно зверская машина, на уровне двухбашковых Жо5, если не мощней. Почему бы не купить мак -мини с Эппловым дисплеем, не подсоединить к нему, скажем, внещнюю звуковушку и большой внешний хард и не фигачить на нем музыку? Отличный вариант. и главное в топовой комплектации с 2 гигами памяти и 120гб. хардом - он в штатах обойдется в 1500. Будущий МакПро так стоить точно не будет. =)
Neo [01.03.2006 21:29] (-)Обмануть-то можно, но работать трудно. :):
----
Алексей @ МакЦентр на Таганке
Москва, Тетеринский пер., 14
(495) 956-6888
alexei@maccentre.ru
Sava05 [01.03.2006 22:11] Есть в этом зерно:
Производители позиционируют свой модельный ряд весьма условно. Их навар: заинтересовать максим. кол-во публики, которую они - довольно произвольно - делят на категории. Это - для профи, это - для полупрофи... И т. д. Устройство, на котором вчера работали "профи", сегодня предлагают "начинающим". Прогресс - понятно. Но в реальности, конкретные задачи конкретно и решаются. На мини, к примеру, можно сделать массу профессиональной работы разного рода. Чуть медленне, чем на G5, но можно. И производитель это знает. Но ему выгодно поддерживать предложенную им классификацию, потому иногда и наблюдаются искусственно спровоцированные им же сложности типа несовместимости Апертуры.
Via [01.03.2006 23:27] RE: Есть в этом зерно:
Я скорее всего не в курсе. А в чем собственно проблема. Апертура еще не вышла же под Интел?
[Ответить]
[Вперед >]