MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Какой загрузочный HDD выбрать для Mac Pro?
Страницы: [1] 2
[Ответить]
onelence [24.05.2009 12:02] Какой загрузочный HDD выбрать для Mac Pro?:
На моем Mac Pro устаонвлены два винчестера WD по террабайту, один из них является загрузочным. Скорость работы программ явно медленне чем на стандартном винчестере которыми комплектуются Mac Pro (320 гб).
Какой HDD (по скорости) подойдет в качестве загрузочного для Mac Pro?
Есть ли возможность установить SSD винчетер ?
Например вот этот: http://news.ferra.ru/hard/2009/05/21/87116/
Neo [24.05.2009 12:07] :
onelence писал(а):
Скорость работы программ явно медленне чем на стандартном винчестере которыми комплектуются Mac Pro (320 гб).
Очень это странно. Может быть, вы не убрали с новых дисков перемычки, ограничивающие скорость интерфейса Serial ATA до 1.5Gb/s?
onelence писал(а):
Какой HDD (по скорости) подойдет в качестве загрузочного для Mac Pro?
Любой Serial ATA 3Gb/s.
onelence писал(а):
Есть ли возможность установить SSD винчестер?
Безусловно.
onelence [24.05.2009 12:15] :
Может быть, вы не убрали с новых дисков перемычки, ограничивающие скорость интерфейса Serial ATA до 1.5Gb/s?
Проверю...
По поводу SSD - я имел ввиду подключение, то есть его можно разместить в стандартный дисковый отсек Mac Pro ?
Neo [24.05.2009 12:27] :
onelence писал(а):
По поводу SSD
Расположение разъёмов питания и данных у SATA-дисков 2.5" такое же, как у дисков 3.5". Так что особых проблем не должно быть. Посмотрите примеры:
http://www.xlr8yourmac.com/IDE/SSD_in_Mac_Pro/SSD_install_in_MacPro.htm
Только учтите, что скорость записи у дисков SSD гораздо ниже скорости чтения, так что общий выигрыш в производительности может быть не таким уж значительным.
onelence [24.05.2009 13:17] :
Перемычки на винчестерах сняты.. Для сравнения iMac 24 работает гораздо быстрее! Возможно проблема в том что винчестер заполнен более чем на половину? (где то 580гб занято).
Про ssd..
Время поиска у ssd винчестеров составляет 0.1 мс против 10, 12 мс у hdd, в скорость записи до 200 мб, то есть реально быстрее чем hdd.. Но насколько выиграшным ето будет на практике - вопрос! Возможно стоит присмотрется к wd velociraptor...
Neo [24.05.2009 13:28] :
onelence писал(а):
Для сравнения iMac 24 работает гораздо быстрее!
Поскольку этого не может быть, причину нужно искать в системе, а не в диске.
onelence [24.05.2009 13:51] :
А на что прежде всего стоит обратить внимание?
Neo [24.05.2009 14:37] :
Например, на количество активных шрифтов, загруженные программы и объём свободной оперативной памяти.
Почистите кэши.
Проверьте скорость работы в другой учётной записи.
И т.д., и т.п.
Alex1971 [24.05.2009 18:15] :
Поставьте вот такой http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=495 у меня время загрузки с ним около 30 сек. МакПро первого поколения.
Neo писал(а):
ожет быть, вы не убрали с новых дисков перемычки, ограничивающие скорость интерфейса Serial ATA до 1.5Gb/s?
У WD нет перемычек.
Neo [25.05.2009 13:28] :
Alex1971 писал(а):
У WD нет перемычек.
Есть.
http://www.wdc.com/ru/library/sata/2079-001042.pdf (стр. 50, рис. 1)
[Ответить]
[Вперед >]