MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Mac Pro "Eight Core" 2.8 (2008) vs "Quad Core

[Ответить]
Pavel Pe4atnikov [23.09.2011 12:31] Mac Pro "Eight Core" 2.8 (2008) vs "Quad Core:
А какой из них быстрее?
Mac Pro "Eight Core" 2.8х2 (2008)
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/stats/mac-pro-eight-core-2.8-2008-specs.html
или же "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem) ?
http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/stats/mac-pro-quad-core-2.66-early-2009-nehalem-specs.html

И еще. А в 4.1 ("Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem)) еще один проц можно поставить или же он только на один проц рассчитан?
Олег [23.09.2011 14:02] :
Посмотрите на "....Benchmarks (....2008)" здесь
Pavel Pe4atnikov [23.09.2011 14:28] :
Оно или не оно?

Speedmark 5
Mac Pro 2.66GHz Quad-Core (Nehalem) - 348
Mac Pro 2.8GHz 8-Core (Harpertown, 3GB RAM) - 301
Олег [23.09.2011 18:13] :
Вообще-то я всегда считал, что - это 2,8х1 процессор 4 ядра, отсюда:
Mac Pro Xeon/2.8GHz (4 cores) - 294
а дальше уже-
Mac Pro Xeon/2.8GHz (8 cores) - 314
Pavel Pe4atnikov [23.09.2011 18:40] :
Как так? 8core это же 2.8х4core x2 шт. Разве нет?
Pavel Pe4atnikov [23.09.2011 18:43] :
Ну а вообще 4.1 более перспективен чем 3.1?
Олег [23.09.2011 19:17] :
8 ядер - это 2 процессора по 4 ядра каждый...
Ну, короче, это всё - и с 1 процессором, и с 2-мя - MacPro 3.1. Когда я покупал - то у меня в накладной, кажись, так и было написано - Mac Pro "Eight Core" , но с 1 процессором.
Думаю, в любом случае - что новее, то и лучше. Ну и видеокарта в 4.1 имеет 512 Мб... Короче, - не знаю, на MacPro 4.1 я не работал...
Tartuga [23.09.2011 23:20] :
Олег
Гипертридинг )))
Steps [23.09.2011 23:25] :
О сколько нам сравнений чудных уготовано линейкой Маков за последние три года… Жалко, что блэйды выпускать перестали.
[Ответить]