MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: новый МВА: перенес данные через ассистент миграции ;((
Страницы: 1 2 3 4 [5]
Jazzz [09.07.2012 15:42] :
Jazzz писал(а):
но и не знаю, как это делать ))).
посик решает.
перезагружусь - доложусь.
update: докладываюсь.
время работы в безопасном режиме где-то на полчаса-40 минут больше, чем в опасном ;)
после переустановки заново уорректно заработал (внимание!) Punto Switcher (правильно написал?) ;))
при просмотре кино (.avi) в VLC, кстати, машинка греется довольно мало. 100% зарядки - по словам компа - должно хватить на 4,5 часа. Немного - в сравнении с iPad, даже с последним. при этом, кстати, просмотр в родном QT Player показал аналогичные результаты (по энергосбережению).
паша кошляк [09.07.2012 16:21] :
жду…
Jazzz [09.07.2012 16:25] :
доложился выше )
паша кошляк [09.07.2012 19:12] :
дождался выше. ))
Neo [09.07.2012 21:31] :
Jazzz писал(а):
100% зарядки - по словам компа - должно хватить на 4,5 часа. Немного - в сравнении с iPad, даже с последним.
Вы индикатор времени работы до полной разрядки лучше сразу отключите: он ровным счётом ни о чём не говорит. Да и с iPad сравнивать не надо.
Jazzz [10.07.2012 06:01] :
Neo писал(а):
[quote:77c9f8f281="Jazzz"]100% зарядки - по словам компа - должно хватить на 4,5 часа. Немного - в сравнении с iPad, даже с последним.
Вы индикатор времени работы до полной разрядки лучше сразу отключите: он ровным счётом ни о чём не говорит. Да и с iPad сравнивать не надо.
ну, он хотя бы примерное представление по времени дает. а по Вашим оценкам, в режиме проигрывания кино его на сколько должно хватать?
и почему не сравнивать с iPad? понятно, что он живучее - спора нет, но МВА был куплен на замену ему. У iPad нет части функционала - его пресловутая ipod' истость - который лично мне мешает его использовать для ВСЕХ своих нужд:
1. отсутствие flash (хочет Джобс того или нет, но на flash сейчас построено 90% анимации в сети)
2. невозможность сохранять файлы
3. мобильный Сафари (который не позволяет делать upload файлов)
4. невозможность пользоваться торрентами (обсуждали уже)
и прочие мелкие вещи, которые делают iPad не "планшетным компьютером", а увеличенной версией айфона с его закрытой системой.
но это так, лирическое отступление ;)
Neo [10.07.2012 06:30] :
Jazzz писал(а):
а по Вашим оценкам, в режиме проигрывания кино его на сколько должно хватать?
Почитайте, например, как тестирует ноутбуки MacWorld.
Jazzz писал(а):
и почему не сравнивать с iPad?
Потому что это два разных класса устройств с разными платформами, отличающимися, в частности, и энергопотреблением. С тем же успехом вы можете сравнивать iPad с какой-нибудь электронной книгой. Вы, видимо, покупали iPad, толком не изучив его возможности, а он, между тем, никогда не позиционировался как замена ноутбукам - только нетбукам, которые в конце концов и убил.
паша кошляк [10.07.2012 06:46] :
Jazzz писал(а):
он хотя бы примерное представление по времени дает
вы уверены?
Jazzz [10.07.2012 11:10] :
Neo писал(а):
[quote:f00335ca99="Jazzz"]а по Вашим оценкам, в режиме проигрывания кино его на сколько должно хватать?
Почитайте, например, как тестирует ноутбуки MacWorld.
Jazzz писал(а):
и почему не сравнивать с iPad?
Потому что это два разных класса устройств с разными платформами, отличающимися, в частности, и энергопотреблением. С тем же успехом вы можете сравнивать iPad с какой-нибудь электронной книгой. Вы, видимо, покупали iPad, толком не изучив его возможности, а он, между тем, никогда не позиционировался как замена ноутбукам - только нетбукам, которые в конце концов и убил.
macworld посмотрю.
Я к выбору устройства, к сожалению, подхожу несколько менее системно, нежели предлагаете Вы - у меня просто нет на это времени.
РЕД - короче, тред можно закрывать. Заданный вопрос, кмк, исчерпал себя :) ответы на свои вопросы я примерно получил, часть в виде прямой помощи, часть в виде советов где смотреть.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]