MacCentre
Форум: Mac и Mac OS X
Тема: Когда выйдет новый Mac Mini? :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7]
[Ответить]
Zlyden [18.02.2013 18:22] :
Коровьев писал(а):
но зачем?
Ну... чтобы облегчить жизнь "прогерам" и "разработчикам интерфейса" и сделать программу чуть-чуть удобнее для этих целей? Чем не одна из "новых фич", оправдывающих выпуск/покупку следующей версии программы?
Коровьев писал(а):
а если в документе три десятка слоев с прозрачностями? это ж без поллитры не разберешься в панельке каналов
В формате PNG? Речь только о более разумном открытии форматов с "премультиплицированной" альфой (в которых, разумеется, нет никаких слоев), чтобы не заниматься упомянутыми выше дизайнерскими изысками с попытками повторить/воссоздать уже имеющийся альфа-канал...
Daniel [18.02.2013 18:42] :
Спецификация PNG, кстати, предписывает использовать straight alpha.
PNG uses "unassociated" or "non-premultiplied" alpha so that images with separate transparency masks can be stored losslessly. Another common technique, "premultiplied alpha", stores pixel values premultiplied by the alpha fraction; in effect, the image is already composited against a black background. Any image data hidden by the transparency mask is irretrievably lost by that method, since multiplying by a zero alpha value always produces zero.
Some image rendering techniques generate images with premultiplied alpha (the alpha value actually represents how much of the pixel is covered by the image). This representation can be converted to PNG by dividing the sample values by alpha, except where alpha is zero. The result will look good if displayed by a viewer that handles alpha properly, but will not look very good if the viewer ignores the alpha channel.
Although each form of alpha storage has its advantages, we did not want to require all PNG viewers to handle both forms. We standardized on non-premultiplied alpha as being the lossless and more general case.
Zlyden [18.02.2013 19:03] :
Понятно "премультиплицированная" альфа это компромисс, на котором просто экономится процессорное время (типа на иконке 128х128 "экономится" примерно 50 тыщ "лишних" операций умножения) чтобы потом бездарно потратить его на что-то еще... :)
Коровьев [18.02.2013 19:15] :
Zlyden
Тут, скорее, издержки формата, чем кривота фотошопа.
Есть же родной формат psd, в котором хранится (хранится же?) исходная картинка. Там и маски можно хранить, и вектора, и черта лысого )
Или тогда уж можно добавить адобе по шапке за то, что при открытии иллюстратором пдф-файла многостраничность не учитывается и перетекание текста не работает )
Zlyden [18.02.2013 20:02] :
Коровьев писал(а):
Zlyden
Тут, скорее, издержки формата, чем кривота фотошопа.
Есть же родной формат psd, в котором хранится (хранится же?) исходная картинка. Там и маски можно хранить, и вектора, и черта лысого )
Об этом и было предположение двумя постами выше :)
Коровьев писал(а):
Или тогда уж можно добавить адобе по шапке за то, что при открытии иллюстратором пдф-файла многостраничность не учитывается и перетекание текста не работает )
Да авторы Люстры ваще дикие люди! :) Иллюстратор мог бы хотя бы понимать названия PDF-ных слоев и не придумывать при открытии ПДФ пицот-тыщ клиппин-пафов на пустом месте.
Но в оправдание Иллюстратора можно сказать, что формат и типы объестов здесь намного сложнее, чем у Шопа в ПСД...
паша кошляк [18.02.2013 20:38] :
итого: Эдоби — зло!
Zlyden [18.02.2013 20:46] :
паша кошляк писал(а):
итого: Эдоби — зло!
Точнее сказать: лентяи! :)
паша кошляк [18.02.2013 21:01] :
не…
[Ответить]
[< Назад]