MacCentre.ru Форум

[MMX]

MacRummor рапортует, что IBM процы анонсировало:
http://www.macrumors.com/pages/2005/07/20050707113252.shtml
Кто помнит -- сколько ват у кьюбного прочессора?
Стоит ли ждать G5 апгрейда для безвентиляторного кьюба на этих камнях?
_____________________________
http://topmac.blogspot.com/

[Coller]

> MacRummor рапортует, что IBM процы анонсировало:
> http://www.macrumors.com/pages/2005/07/20050707113252.shtml
> Кто помнит -- сколько ват у кьюбного прочессора?
у 450 MHz ~10W

> Стоит ли ждать G5 апгрейда для безвентиляторного кьюба на этих камнях?
Скорее лучьше подождать, G4 7448 который врод как осенью начнут продавать.

[Eye]

[MMX]

_____________________________
http://topmac.blogspot.com/

[Coller]

7448, это дальнейшее развитие 7447a С камня который щас ставят в эполовские ноуты и мини, от развития 7457 (их ставили в последние настольные G4) линейки моторола отказалась. Разница между 7457 и 7447 заключается только в отсутствии как класса кеша 3-о уровня у последнего, а также у последнего выше частоты. Кеши 2-о уровня (работает на частоте процессора) у них одинаковые по 512Kb. 7457 поддерживает кешь 3-о уровня до 2Mb вроде и работает он на частотах много меньше чем проц, но больше чем память.

В результате с абгрейдами к Кубам получается сейчас следующяя штука.
Сейчас на рынке есть как дуальные, так и одиночные процессорные карты как на камнях 7457, так и на камнях 7447a.
На базе 7457, однопроцессорные с частотами 1,2-1,5MHz, дуальники 1,2MHz
На базе 7447, однопроцессорные с частотами 1,6-1,8MHz, дуальники 1,6-1,7MHz

Но не всегда более высокие частоты 7447 камней дают прибавку в скорости, некоторым приложениям важен именно кешь. Вообщем все зависит он конкретных приложений, на одних 7457 во своим кешем 3-о уровня быстрее, на других быстрее 7447 с его более высокими частотами, в среднем комплексная производительность решений на базе 7447 и 7457 примерно равна.

7448 тоже не будет поддерживать кешь 3-о уровня, но зато кешь 2-о уровня у него будет увеличен 1Mb + новый тех процесс, позволит снизить энергопотребление и тепловыделение (у камня 1,4MHz будет ~10W) и поднять частоты.
В результате мне кажется что это оптимальный выбор по производительности не в ущерб энергопотреблению и тепловыделению, что очень критично для Куба + возможность поставить относительно быстрый камень и при этом оставить Куб безвентиляторным )

Все эти камни садятся в одно и тоже гнездо, поэтому каких либо препятствий к появлению апгрейдов на базе 7448 камня я не вижу.

P.S. У меня самого стоит Соннетовский апгрейд на 1,7MHz (7447a)