MacCentre.ru Форум

stilo

Я смотрю на заглавной странице форума (до авторизации) уже обновленный дизайн.
Уже гораздо приятнее. Но когда же вы доведете количество подфорумов до количества как на старом форуме?

root

Kum

root
Гуд. Так гораздо теплее. Smile

Интересно, если, это сразу сделали, коллеги по форуму шумели? Как господа? Smile

Steps

Я — да. Нет нужды в такой структуре, и я аргументировал, почему.

Добавлено:
смотрим сюда и благодарим ВЕРШИТЕЛЕЙ (кланятся надо?) за "удобство", "продвинутость" и "юзабилити"
http://www.maccentre.ru/board/viewtopic.php?t=11781
Это ПЕРВОЕ, что я ожидал от данного движка. Писал и тут, и в привате Данилычу, он не даст соврать.

Hippo

За первую неделю форума сложилась однозначная тенденция - большинству новый форум не нравится (включая меня), количество новых тем не увеличилось, посещаемость моймака выросла, так что хватит упираться и доказывать, что новый вид нам лучше, форум создан для его участником, а не для модераторов, так что ВЕРНИТЕ СТАРЫЙ ФОРУМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sava05

Некоторые итоги.
О.К., попытки из выкидыша вырастить живого ребенка приносят косметические результаты. Рожица похорошела - о чем изначально думали?.. Кое-какие мелкие проблемки поправлены. Но многие проблемы остаются: кодировки по-прежнему кривые, запаролиться через браузер Camino не удается (5 раз вводил - 5 раз говорит "неправильно"), структура форума не изменилась - разжевано уже до подробностей что и почему...
Старая модель ОБЩЕНИЯ умерла. Новая все более напоминает форумы при электронных магазинах бытовой техники. Совершенно не прозвучали пояснения "родителей" этого недоноска, что руководило ими в новой рубрикации : -/ Например. Куда исчезли "Ссылки" и "Готовые советы"?? Оч. точно обозначенные и полезные разделы. Готовые советы - это не то же самое, что FAQ. Это лишь личный опыт. Тем и интересен. Большая коллекция линков вообще потерялась куда-то. Подмешали во что-то? Но размешать готовую для использования, лаконично поданную информацию с сумбурными, порой, "догадочными" обсуждениями тех или иных глюков - это, имхо, явное непонимание основных принципов обработки и подачи информации. Есть подозрение, что "главного редактора" у проекта нет. Или он "самоучка" из весьма несмежных профессий. (Сорри, он мне не знаком, и, соответственно, ничего личного иметь не могу.) Школьное представление о том, что достаточно написать "план", и "сочинение", считай, готово - это тут не подходит совсем. "Школьники" все из разных "классов", а перечень обсуждаемых проблем никак нельзя ограничить программой, спущенной сверху... Раньше разделов было меньше, но ориентироваться было легче. Почему? Именно потому, что шло, как говорится, от жизни. И самое смешное, что на ту структуру особенно и не жаловался никто! Для кого форум-то? Кому хотели лучше сделать??..
Совершенно не подумали о тех, у кого инет лимитирован (и сетями, и бюджетом)! Это выглядит откровенным новорусским хамством : -/ В Западной Европе, где связь на два порядка лучше и доступнее, пользование модемом и по счетчику - считается вполне понятным. И это учитывают те, кто думает о клиенте. В этом отношении форум из общедоступного превращается в орган "продвинутой" столичной тусовки. (Да и в этой тусовке большинство, уверен, служебной халявой пользуется.)
В общем, ребята, косметика тут мало что изменит. Лично мне все больше кажется, что тот, кто всю эту "перестройку" задумал, предмет понимает не слишком хорошо. Или живого участия в нем не принимает. (Возможно, и то, и другое.) Прогресс тут ни при чем. Людям всегда у костра теплее. А он был.
На форуме я - не ветеран. Но на Маке - с 95 года. И конференций инетных перевидел немало. И сам их проводил. Жаль, честное слово
: -(

Mishanya

zmei

Да, стало получше... Может у меня такое только - при переходе на новую страницу или открытии темы - слетает кодировка.

Хых... прочитал ниже оказывается не только у меня проблема...