Автор |
Сообщение |
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 21:30 Win 7 vs Win 10 на MacBook PRO |
|
|
Как думаете что лучше, 7 или 10, кто-то говорит откатись на 7 она будет и быстрее и производительнее, кто-то говорит
10 лучше она более оптимизирована быстрее и лучше. У меня 15 про с живой батареей держит под виндой 1-1.5 часа, у знакомой 13 аир с кислой батареей под 7кой держит часа 3-4 минимум. |
|
Вернуться к началу |
|
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 22:05
|
|
|
P.S. И еще вопрос, у меня 4 GB 500 HDD, сильно ли увеличит производительность если я добавлю 4 оперативки и поменяю на SSD. 16 оперативки мне не поставить, так как оперативка у меня 1066 частоты, а такие бывают только 4 гб планки. |
|
Вернуться к началу |
|
~RA~
Reputation: +103
Зарегистрирован: 24.01.2006 Сообщения: 4672 Откуда: Абориген
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 22:40
|
|
|
killerok писал(а): | И еще вопрос |
Где? В этой теме нет ни одного вопроса.
А размер оперативной памяти на производительность не влияет. _________________ Чмоки всем в этом чате.
_________________
http://toPress.ru |
|
Вернуться к началу |
|
K.Rest
Reputation: +87
Зарегистрирован: 04.12.2012 Сообщения: 2213 Откуда: Москва
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 23:14
|
|
|
И SSD на производительность не влияет. Только на скорость загрузки программ. |
|
Вернуться к началу |
|
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 23:16
|
|
|
~RA~ писал(а): | killerok писал(а): | И еще вопрос |
Где? В этой теме нет ни одного вопроса.
А размер оперативной памяти на производительность не влияет. | Проставить знаки вопросов в конце предложений? |
|
Вернуться к началу |
|
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 23:17
|
|
|
K.Rest писал(а): | И SSD на производительность не влияет. Только на скорость загрузки программ. |
Скорость загрузки и работы программ не является производительностью? |
|
Вернуться к началу |
|
Neo
Reputation: +699
Зарегистрирован: 27.07.2001 Сообщения: 35548 Откуда: МакЦентр
|
Добавлено: Mon Jan 09, 2017 23:36
|
|
|
killerok писал(а): | Сильно ли увеличит производительность, если я добавлю 4 оперативки? |
Работать - в Mac OS X - станет намного комфортнее, если сделаете 16ГБ оперативной памяти (при условии, что ваш MacBook Pro поддерживает такой объём). _________________ Алексей @ МакЦентр
Москва, Школьная, 47
+7 (495) 956-6888
https://McCentre.ru |
|
Вернуться к началу |
|
K.Rest
Reputation: +87
Зарегистрирован: 04.12.2012 Сообщения: 2213 Откуда: Москва
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 00:17
|
|
|
killerok
Скорость работы программы в общем случае не зависит от того, с какого носителя она запущена. Если это не программа, активно работающая с диском. Но и тогда гораздо важнее, на каком носителе расположены данные этой программы. |
|
Вернуться к началу |
|
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 00:36
|
|
|
K.Rest писал(а): | killerok
Скорость работы программы в общем случае не зависит от того, с какого носителя она запущена. Если это не программа, активно работающая с диском. Но и тогда гораздо важнее, на каком носителе расположены данные этой программы. |
Ну в моем случае будет один носитель SSD, надеюсь что в Photoshop, Vegas Pro будет работать комфортнее, думаю комплект i5, 8gb, 512 SSD вполне современным, не так ли? |
|
Вернуться к началу |
|
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 00:37
|
|
|
Neo писал(а): | killerok писал(а): | Сильно ли увеличит производительность, если я добавлю 4 оперативки? |
Работать - в Mac OS X - станет намного комфортнее, если сделаете 16ГБ оперативной памяти (при условии, что ваш MacBook Pro поддерживает такой объём). |
К сожалению в моем маке стоит 1066 частотная оперативка, ставить 1366 или 1600 говорят смысла не имеет, не сможет он ее распознать, поэтому 8гб для меня максимал |
|
Вернуться к началу |
|
~RA~
Reputation: +103
Зарегистрирован: 24.01.2006 Сообщения: 4672 Откуда: Абориген
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 10:21
|
|
|
killerok писал(а): | 8гб для меня максимал |
память нужна не вам, а компьютеру
Neo писал(а): | ваш MacBook Pro поддерживает |
Neo писал(а): | 16ГБ оперативной памяти |
_________________ Чмоки всем в этом чате.
_________________
http://toPress.ru |
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Reputation: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 11:17
|
|
|
~RA~
Neo писал "если". Мне не удалось найти 1333 память для 1066 мамки. А OSZ негуманно по цене. _________________ Больше в бане — чище форум.
ubi nil vales, ibi nil velis |
|
Вернуться к началу |
|
~RA~
Reputation: +103
Зарегистрирован: 24.01.2006 Сообщения: 4672 Откуда: Абориген
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 11:18
|
|
|
Steps
Тады ой. _________________ Чмоки всем в этом чате.
_________________
http://toPress.ru |
|
Вернуться к началу |
|
killerok
Reputation: 0
Зарегистрирован: 06.02.2011 Сообщения: 25
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 12:11
|
|
|
Как вообще идентифицировать платы 8гб которые подойдут под 1066? |
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Reputation: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Tue Jan 10, 2017 12:22
|
|
|
В ценнике указано. Да и на них самих написано. Или сама частота, или что-то типа 8500... Только нормальная дорогая, а недорогая годится лучше бэушная, проверенная. Проблем много с дешёвыми модулями было. Мне повезло, другим не очень. _________________ Больше в бане — чище форум.
ubi nil vales, ibi nil velis |
|
Вернуться к началу |
|
|