MacCentre.ru Форум Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
Автор |
Сообщение |
plekhanov26
Репутация: 0
Зарегистрирован: 04.08.2015 Сообщения: 80
|
Добавлено: Пт Янв 06, 2017 22:54 Выбор жесткого диска |
|
|
Привет всем.
Решил для хранения информации купить себе внешний жесткий диск. Хотел что-то мобильное, переносное и надежное - поэтому выбор пал на модель Transcend 1tb storejet в резиновом корпусе.
Залил 170 гигов видео и литературы. А на второй день он екнулся. С макбука не читается, с винды не читается, все очень плохо. При попытке провести диагностику - компы виснут, файлы не восстановить, в общем, беда. Отправил в интернет магазин на возврат. Файлы, слава богу, не удалил (оригиналы) хотя собирался - не зря же я взял дополнительный хард - дабы очистить место на ноуте.
Хочу взять что-то понадежней. Читаю отзывы - все пишут, что каждый второй жесткий диск независимо от производителя накрывается если не на вторую неделю после покупки, то через пол года.
Знакомый посоветовал купить простой жесткий 2.5 и отдельно к нему карман. Говорит, так надежней.
Кто может посоветовать нормальный жесткий диск? Скорость на так важна, на дизайн вообще плевать. Главное - чтоб надежно можно было хранить данные. |
|
Вернуться к началу |
|
LP
Репутация: +6
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 484 Откуда: Область / Москва
|
Добавлено: Пт Янв 06, 2017 23:14
|
|
|
Абсолютно надёжных и абсолютно ненадёжных нет. Все в той или иной степени надежные до той поры, пока не сломаются. Как повезёт. Бекап обязателен. Хранить данные в единственном экземпляре вообще не вариант.
Знакомый ерунду посоветовал. Про "каждый второй" тоже ерунда, иначе бы обанкротились все давно. Вам просто не повезло. |
|
Вернуться к началу |
|
einherjer
Репутация: +43
Зарегистрирован: 21.01.2010 Сообщения: 1986 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 07, 2017 04:06
|
|
|
plekhanov26 писал(а): | Хочу взять что-то понадежней. |
Дисклеймер - высказываю сугубо личное мнение. Мой выбор - SAS или их SATA-аналог в виде WD VelociRaptor. Себе взял такой, доволен, за данные на этом диске не переживаю. Минусы - негуманная цена дисков высокой емкости, высокий нагрев как следствие высокой скорости шпинделя (установлен толстый кожух для защиты).
Цитата: | Жесткие диски от компании Western Digital VelociRaptor. Это накопители со скоростью вращения дисков 10 тыс. об/мин, оснащаемые интерфейсом SATA 6 Гб/с и 64 МБ кэш-памяти. Время наработки этих накопителей на отказ составляет 1,4 миллиона часов. |
_________________ __________________________
Mac mini early 2012 - RAM 16 Gb, HDD 500 Gb
Mac mini 2020 M1 - LPDDR 16 Gb, SSD 256 Gb + Samsung T5 500 Gb (Thunderbolt) |
|
Вернуться к началу |
|
m_m
Репутация: +71
Зарегистрирован: 17.09.2001 Сообщения: 7181
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 10:17
|
|
|
plekhanov26
Цитата: | мобильное, переносное и надежное |
Переносное надежным быть не может. |
|
Вернуться к началу |
|
plekhanov26
Репутация: 0
Зарегистрирован: 04.08.2015 Сообщения: 80
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 12:16
|
|
|
m_m
macbook pro, iphone 5s, iPad mini - это все, что у меня есть из техники, и все это я могу назвать переносным. Эти устройства ненадежны? |
|
Вернуться к началу |
|
nils7
Репутация: +15
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 1007 Откуда: Москва, BHSAD,ScreamSchool
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 14:19
|
|
|
plekhanov26 писал(а): | Эти устройства ненадежны? |
а вы их уроните и попробуйте ответить на свой вопрос _________________ простее
http://www.rescuemac.ru |
|
Вернуться к началу |
|
plekhanov26
Репутация: 0
Зарегистрирован: 04.08.2015 Сообщения: 80
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 21:19
|
|
|
nils7
ну если вас уронить, вы тоже можете быть ненадежны.
Очевидно, если ронять жесткий диск - он будет ненадежен, так можно обо всем сказать. Мне нужно устройство для хранения информации, которое будет лежать на полке. При желании - я смогу его взять с собой положив в рюкзак и мои данные не умрут.
Ношу с собой каждый день iPhone, иногда iPad и чаще MacBook - ничего с ними не было.
Возможно, именно переносные жесткие диски ненадежные как явление, но тогда в чем смысл этого продукта вообще? |
|
Вернуться к началу |
|
~RA~
Репутация: +103
Зарегистрирован: 24.01.2006 Сообщения: 4672 Откуда: Абориген
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 21:27
|
|
|
Они, как правило, немногим менее надёжные, чем десктопные/ноутбучные и сильно менее, чем серверные. _________________ Чмоки всем в этом чате.
_________________
http://toPress.ru |
|
Вернуться к началу |
|
nils7
Репутация: +15
Зарегистрирован: 07.08.2007 Сообщения: 1007 Откуда: Москва, BHSAD,ScreamSchool
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 03:01
|
|
|
plekhanov26 писал(а): | ну если вас уронить, вы тоже можете быть ненадежны. |
я только ответил на ваш вопрос
если вы аккуратны то вам повезет
покупали переносные диски для pr отдела раз 5 и история их кончины всегда была одинакова, "он упал нечаянно"
после очередного падения покупать перестали _________________ простее
http://www.rescuemac.ru |
|
Вернуться к началу |
|
m_m
Репутация: +71
Зарегистрирован: 17.09.2001 Сообщения: 7181
|
Добавлено: Вс Янв 22, 2017 17:05
|
|
|
plekhanov26
Все эти устройства- телефон, планшет и прочие не использутся надежного хранения данных. А так-же для их переноса.
Понимаете, вы можете обижаться и задавать много недоуменных вопросов, но ВСЕ переносные диски кончали одинаково: мы его чуть-чуть уронили или мы его некорректно вынули из компа (шнурок от переносного диска). И все.
Тебя вызывает начальство и дает про...Почему ТЫ, сисадмин, не проследил,, что эти... таскают данные на переносных дисках. И стоишь ты и размышляешь о вечном. И готовишь разные проги. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|