MacCentre.ru Форум Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
Автор |
Сообщение |
zyx
Репутация: +94
Зарегистрирован: 12.04.2016 Сообщения: 2920 Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Вт Июн 16, 2020 15:22
|
|
|
Любой оптибей тонкого формата (9 мм). Есть еще 11 мм высотой (толщиной) их не брать.
Мы же не знаем в каком вы городе и какие у вас магазины |
|
Вернуться к началу |
|
kangarostaples
Репутация: 0
Зарегистрирован: 13.06.2020 Сообщения: 8
|
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 10:32
|
|
|
Заказал:
Kingston SSD A400 240GB SSD под системы,
optibay на алиэкспресс и WD Blue WD5000LPCX 2.5'' 500GB SATA3 5400RPM 16MB под файловое хранилище.
Батарейку Green Cell for Apple Macbook Pro 13'' A1322 A1278 11.1V (AP06) - но потом спохватился, ее емкость 4400 mAh, в то время как на оригинальной 5800. Я лоханулся ??? Моя текущая держит при включенной сафаре и ютубе на хроме около 2-2.5 часов.
Попробовал ради теста отключать шлейфы (все равно жду железки), и оторвал от мат. платы шлейф правого динамика (https://imgur.com/PDbppMH), вместо того чтобы аккуратно выдернуть его (коннекторы выдергиваются на себя, а я потянул вверх). Скажите, самостоятельно припаять можно, или лучше в сервис? |
|
Вернуться к началу |
|
Perevesentsev
Репутация: +15
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 1334
|
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 11:02
|
|
|
Если есть аккуратный паяльник и прямые, не трясущиеся руки - почему б нет? В сервисе точно так же паяют
А вот что касается заказанного железа... я, конечно, не знаю ваших финансов, но А400 совсем не самый лучший диск, да и связка 240ссд+500хдд выглядит странно. На Crucial MX500 500Гб не хватало? И потом, позже, докупить 2Тб хдд - вот тогда огонь! |
|
Вернуться к началу |
|
kangarostaples
Репутация: 0
Зарегистрирован: 13.06.2020 Сообщения: 8
|
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 12:09
|
|
|
Perevesentsev писал(а): |
Если есть аккуратный паяльник и прямые, не трясущиеся руки - почему б нет? В сервисе точно так же паяют |
Паяльник найдется, есть руки, которые не боятся что-то делать
Я так понимаю мне нужен очень маленький и тонкий паяльник и увеличительное стекло, ибо 4 ножки очень тонкие
Perevesentsev писал(а): |
А вот что касается заказанного железа... я, конечно, не знаю ваших финансов, но А400 совсем не самый лучший диск, да и связка 240ссд+500хдд выглядит странно. На Crucial MX500 500Гб не хватало? И потом, позже, докупить 2Тб хдд - вот тогда огонь! |
Я даже не пытался разбираться в железках относительно скорости и тд. Кингстоун весьма на слуху, его и взял. Чисто под систему. (хотя вру, на ютубе посмотрел 1 ролик сравнения кингстоуна, гигабайта, крушиала. Судя по анотации и комментам - кингстоун выиграл)
А хдд под фотки, фильмы, аудио книги.
Я ноутом то пользуюсь - браузинг и ютуб. Иногда скачать фильм сериал, перекинуть на флешку и смотреть с компа. Ничего сверхестественного. Может быть поэтому он и живет уже 8 год |
|
Вернуться к началу |
|
Perevesentsev
Репутация: +15
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 1334
|
Добавлено: Чт Июн 18, 2020 23:31
|
|
|
Хм, мой а1286 (на самом деле - моИ, ибо их несколько у меня, друзей, знакомых) напряженно трудятся уже 8+ лет, кто и 10. Довольно удачная модель.
Кингстон кингстону рознь - А400 - это дешманская модель без кэша, которая в реалистичных сценариях будет едва быстрее хдд И уж точно медленнее интерфейса сата-6 в этом ноуте.
Хдд 500 Гб под «фотки, фильмы» - тоже как-то не впечатляет.
В последний из собиравшихся а1286 (месяца два тому) я пихнул MX500 на терабайт. Сделал дело - гуляй смело, как говорится, и никаких оптибэев. |
|
Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +94
Зарегистрирован: 12.04.2016 Сообщения: 2920 Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Пт Июн 19, 2020 12:37
|
|
|
Позволю себе немного уточнить
Perevesentsev писал(а): |
Кингстон кингстону рознь - А400 - это дешманская модель без кэша, которая в реалистичных сценариях будет едва быстрее хдд
|
Раза так в 2-3 быстре современных жестких дисков. На всю скорость SATA протокола не выдаст, и без буфера будет не ахти. Но как показывают тесты - все равно существенно быстрее чем обычный диск на шпиделе с блинами
Perevesentsev писал(а): | И уж точно медленнее интерфейса сата-6 в этом ноуте.
|
SATA-3 с пропускной способностью до 600 Мбайт/сек |
|
Вернуться к началу |
|
Perevesentsev
Репутация: +15
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 1334
|
Добавлено: Пт Июн 19, 2020 13:05
|
|
|
Ну это я так называю: сата-1.5, сата-3 и сата-6, имея в виду гбит/сек.
В общем, в реальной жизни даже mx500 не упирается в 6 гбит/сек, а а400 выдает результат тем лучше, чем синтетичнее тест В более-менее реальной жизни (открыты почта, браузер и что-то делаешь в фотошопе) а400 ощутимо тупой И оба бездарно сливают старинному SLC накопителю. |
|
Вернуться к началу |
|
kangarostaples
Репутация: 0
Зарегистрирован: 13.06.2020 Сообщения: 8
|
Добавлено: Пт Июн 19, 2020 15:07
|
|
|
Perevesentsev писал(а): |
Кингстон кингстону рознь - А400 - это дешманская модель без кэша, которая в реалистичных сценариях будет едва быстрее хдд И уж точно медленнее интерфейса сата-6 в этом ноуте.
Хдд 500 Гб под «фотки, фильмы» - тоже как-то не впечатляет.
В последний из собиравшихся а1286 (месяца два тому) я пихнул MX500 на терабайт. Сделал дело - гуляй смело, как говорится, и никаких оптибэев. |
1. Так что, можно было вообще тогда просто заменить старый хдд на более новых хдд вместо ссд ?
2. Я где-то читал, что ссд не любит, когда на него записывают много информации, и при заполнении более чем на половину, становится работать быстрее. Да и умирают они быстрее чем хдд,а если использовать как хранилище, то ХДД проживет дольше. Но возможно я ошибаюсь и владею устаревшей инфой.
3. У меня фотки в основном с телефона, их за 8 лет скопилось под 100гб, которые успешно продублированы на внешних хдд. А фильмы я не храню для коллекции - посмотрел и удалил. Да и скачиваю лишь для просмотра после на ТВ, если уж и на компе смотреть, то чаще это делаю онлайн.
П.С. у нас тут праздники в стране и у меня все еще есть возможность отменить заказ и перезаказать комлпектующие. Как думаете, стоит ли ?
Я не пытаюсь построить какую-то зверь машину. Вполне возможно этот ноут проживет еще 1-3 года и начнуться какие-нибудь артефакты графикой, проблемы с процом и вкладываться в ремонт станет не целесообразно и будет произведена замена. |
|
Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +94
Зарегистрирован: 12.04.2016 Сообщения: 2920 Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Пт Июн 19, 2020 15:28
|
|
|
1. Для скорости однозначно SDD. Perevesentsev пугает. В бытовом использовании (инет, фотки, видео) предложенный вами вариант для системы будет существенным шагом вперед. Плюс обычного диска то что при равно объеме обычный диск дешевле. Сравните цену на 1Тб ССД и 1 ТБ HDD.
2. В домашнем использовании надо постараться убить SSD. Заявленный ресурс у вашей модели 80 Тбайт. Это значит что ваши 100 гигабайт фоток надо 80 раз записать и стереть. Ресурсные испытания показали что на практике он в 7.5 раз больше. Т.е 600 раз стереть и записать. Вы это часто практикуете?
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Kingston%20A400
3. Не бойтесь и покупайте SSD. Вы же их не гоняете туда сюда с диска на диск.
Но совет по возможности выбрать другую модель, чуть подороже всетаки актуаоен. Разница не сильно большая, но на душе будет спокойнее. Например Samsung 860 EVO ЗАявлено 150 Тбайт жизни
Выносливость по результатам теста 3 004 Тбайт
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Samsung%20860%20EVO |
|
Вернуться к началу |
|
Perevesentsev
Репутация: +15
Зарегистрирован: 18.02.2010 Сообщения: 1334
|
Добавлено: Сб Июн 20, 2020 08:24
|
|
|
Тут еще какой момент - наличие в системе хдд сводит на нет бонус в виде вибростойкости, получаемый от установки ссд. И хдд жрет батарейку. Поэтому держать два диска там, где без проблем можно обойтись одним - довольно странно.
Если финансы позволяют - закажите Crucial MX500 1 Tb - и емкость солидная, и работает быстро (Самсунг _чуть_ быстрее, но заметно дороже). Хватит на вашу жизнь и еще внукам останется У меня до сих пор ссд года эдак 2010 в ходу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|