MacCentre.ru Форум Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
Автор |
Сообщение |
MatCauThon
Репутация: 0
Зарегистрирован: 12.08.2017 Сообщения: 1
|
Добавлено: Сб Авг 12, 2017 08:53 Air 2016 VS Pro 2014 |
|
|
Всем привет) Такой вопрос, хочу себя взять мак, но не знаю что будет лучше, air 2016-2017 года или pro 2014. Может сможете посоветовать что-то другое, бюджет 1000$. Б/у или более старые года не подойдут. |
|
Вернуться к началу |
|
mr.romatte
Репутация: 0
Зарегистрирован: 06.12.2009 Сообщения: 111
|
Добавлено: Вс Авг 13, 2017 15:38
|
|
|
Последний Эир очень быстрый (i5/ssd/8 оперативной), у меня такой и он работает значительно быстрее моего старого imac (i3 3.2/HDD/4 оперативной), это касается всех задач (от фотошопа, до конвертации видел с gopro), но матрица совсем тут грустная для 2017 года и разрешение 1300 тоже никуда не годится, мне в принципе для работы с текстом/кодом, так что не особо принципиально, в плане экрана, тут любой MBP будет выигрывать. Так же у эира самый большой аккумулятор + благодаря этой самой матрице, он очень мало потребляет, поэтому держится в разы дольше.
В общем производительность и время работы на уровне, из минусов матрица и ее разрешение. |
|
Вернуться к началу |
|
Neo
Репутация: +699
Зарегистрирован: 27.07.2001 Сообщения: 35548 Откуда: МакЦентр
|
Добавлено: Вс Авг 13, 2017 15:52
|
|
|
Что плохого в разрешении 1440 x 900 для 13-дюймового экрана? Напомню, что в 13-дюймовых MacBook Pro с экраном Retina имитируется разрешение 1280 x 800. _________________ Алексей @ МакЦентр
Москва, Школьная, 47
+7 (495) 956-6888
https://McCentre.ru |
|
Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +93
Зарегистрирован: 12.04.2016 Сообщения: 2906 Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Вс Авг 13, 2017 19:40
|
|
|
На Эйр матрица не IPS. Проблемы с цветностью. Да и в одной партии могут быть матрицы разных производителей с разными характеристиками. Никакой стабильности и полный зоопарк.
С ретиной работать приятнее для глаз. А так особенной разницы нет.
А вот мне удобнее по клаве стучать на эйр. Видимо высота мне как раз.
У прошки в плюсах кол-во внешних видео разъемов. И даже просто HDMI есть. |
|
Вернуться к началу |
|
принц-я
Репутация: 0
Зарегистрирован: 20.06.2017 Сообщения: 9
|
Добавлено: Пн Авг 21, 2017 09:14
|
|
|
у меня был похожий выбор толь между новым эйром и новой прошкой
взял новый эйр в топе
очень доволен, работает все быстро и самое главное это батарея 12-14 часов серфинга
матрицы на них ставят от самсунга и лджи, у меня была и та и та лучше всего от самсунга, это лучший тн который ставят на ноуты, никакого раздражения экран не вызывает, разрешение 1440 как раз плюс а не минус, если винда нужна так масштабирование криво работает то на ретино все будет либо мелко либо мыло а тут все норм
если работаете с графикой то лучше брать прошку с ретиной
в остальном эйр лучше |
|
Вернуться к началу |
|
Alex_01
Репутация: 0
Зарегистрирован: 03.03.2017 Сообщения: 19 Откуда: г. Москва
|
Добавлено: Чт Авг 24, 2017 11:34
|
|
|
Если графика не нужна, то, лучше конечно Эйр. _________________ http://slonpress.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|