MacCentre.ru Форум

zyx

Есть сабдж.
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-core-2.8-mid-2010-nehalem-server-specs.html

1 проц 4 ядра
8 GB памяти
2 TB винт Hitachi с маркировкой Apple
Видео 2600 XT 256 Mb (с таким видео и достался)
Из минусов:
- только 2 штуки салазок для дисков (с номерами 3 и 4), одни салазки заняты
- Видео не его родная как я понял и нет шнурков питания (на али по 500 рублей)
- Нет Wi-Fi карты (провода на месте)
В таком виде работает быстро, и по сравнению с мини 2012(SATA SSD) - Air 2015 чувствуется что есть мощность хотя и на обычном винте.
Как в мерседесе S класса года так 96 по сравнению с новым солярисом =) Ну это чисто мое мнение.

Сам потихоньку ищу для него наполнение в виде родного Wi-Fi и салазок.
Найду видеокарту - закажу шнурки.
Ищу не дорого больше памяти.

Цену хотелось бы конечно больше но так если в таком виде за 45-47 выставить думаю нормально будет. Что скажите?

И сразу вопрос, что лучше для Final Cut последних версий ATI или Nvidia? Да просто, в повседневной деятельности. Как себя драйвера от Nvidia ведут нет ли проблем с обновлениями. От ATI в принципе сразу в операционке поддержка есть.
Какой предельный адаптер можно втыкать, что бы мощность блока питания не перегрузить. От там хоть и киловаттный но все же.
И какие есть совместимые WiFi карты для него? И есть ли они вообще?

Grafovich

Объективно "слабенькая" (по меркам мак про) и прожорливая железяка Smile

Даже тот аймак с кастомным процом, который ты недавно продал, был на треть мощнее с i7 и уже имел хороший монитор вкупе + супер ssd и 16 оперы за те же деньги почти ))), хоть и не так хорошо поддается апгрейду и видюха слабовата.
ИМХО, не стоит конкретно этот конфиг 45, ну сам посуди. 40 и ниже... т.к. чтобы тачка ожила, надо в неё ввалить еще нехило денег. Конечно, если сравнивать его с 2-ядерним миником и air-ом, то это царь )) Но можно на сдачу от электроэнергии себе этот эир купить за год пользования жтим мак про ))

zyx

Так энергию он же жрет не постоянно, а по запросу вроде бы. Не?
Киловатт то сожрет когда будут его потребители об этом просить. Импульсный блок питания вроде так работает.

С i7 не спорю. С текущим процессором iMac тот заруливает. Но процессор 6 ядерный с большим кэшем стоит дешевле. Топовый 5690 под 10 стоит(авито ) 5680 уже 6. И 5640 вообще по 500 рублей. Хоть и 2.6 но все таки 6 ядер. Физических. Для работы наверное лучше будет.

Но твою точку зрения услышал. Спасибо. Для простого пользователя конечно будет лучше iMac. И места меньше и красивее =)

Grafovich

zyx

Вот тут https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/xeon_e56xx_x56xx_lga1366_westmere_gainestown_976135037 5690 за 10. 5680 за 6
Цены меньше чем на али. Ну и торгуется немножко. Но слабо.
И за память хотел спросить.
Ради интереса. Оставил три регистровых моделя по 2 ГБ и воткнул один обычный на 8 ГБ. Система запустилась и гикбенч прошел до конца.
Как вообще оно - использование обычной памяти в таком компе? Не микса как я сделал а именно чисто не ECC память.
На мак руморе пишут что все нормально. Ошибок не наблюдалось. Но все равно требуется больше времени на сбор статистики. Может кто нибудь занимался?

Grafovich

zyx

Хоть сам и не работаю в GeekBench но прогнал его.
MacPro 2.8 Xeon W3530 - 8 Gb Ram 2Tb HDD Toshiba: Single 2452; multi 8041
Mac Mini 2012 i5 3210M - 16 Gb ram, 520 Gb SSD Samsung 840, Single 3180, Multi 6036.

Grafovich

Ну дык! Ясен пень, что он двухъядерный миник уделывает, хотя не очень-то )) По одноядерному тесту проигрывает, а это большинство софта.

Мой выдает с 16GB и 512 ssd sams pro 850: Single 3448, Multi 11591. Мощнее него только 6ядер 3.33Ghz, и то только по многоядерному тесту, по одноядерному так же примерно.