MacCentre.ru Форум
Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
 
ПравилаПравила   FAQFAQ   ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить ЛСВойти и проверить ЛС   ВходВход 
Mac Pro vs Macbook Pro
Начать новую тему   Ответить на тему Список форумов MacCentre.ru Форум » Mac и Mac OS X   
Автор Сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 13:38
Mac Pro vs Macbook Pro
Ответить с цитатой

Добрый день! Столкнулся с такой ситуацией:
Есть Mac Pro mid 2010, Intel Xeon E5620 @ 2.40 GHz, 65536 MB 1066 MHz DDR3. Система стоит на SSD
Есть Macbook Pro (15-inch Early 2011) intel Core i7-2635QM @ 2.00 GHz, 16384 MB 1333 MHz DDR3 Система стоит на SSD.
На обоих машинах стоит 10.9.5 и по ощущениям макбук работает быстрее и шустрее... это компьютер старше всего на год рабочую станцию мак про с 60 гигами оперативы и 8 ядрами!?

Результаты Geekbench:

Mac Pro (Mid 2010)
Single-Core Score - 1959 Multi-Core Score - 15153



MacBook Pro (15-inch Early 2011)
Single-Core Score - 2386 Multi-Core Score - 9008


Результаты слегка разочаровывают, но не критично!

И вот я полный надежд, решил сделать небольшой апгрейд:
Установил видео карту NVIDIA GTX 970 (4 гиг оперативы)
Установил новую ось ПОВЕРХ 10.9.5 ---> 10.12.6
По ощущения машина стало подтормаживать... Сделал тест Geekbench

Single-Core Score- 2126 Multi-Core Score- 11501


По моему это печаль... Есть мысли заказать процы по 6 ядер и получить 12 ядер на борту. С моей частотой памяти подходит только один проц из семейства DUAL XEON X5679. Стоит ли игра свеч?
Спасибо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mouseiso2



Репутация: +1    

Зарегистрирован: 31.12.2016
Сообщения: 58

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 14:21
Ответить с цитатой

Попробуйте на чистую 10.11.6 (El Capitan)
Я тоже сидел только на маверике на таком же макбуке,пока мой ноут не задышал по новой чем на Sierra. Тесты Geekbench стали выше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +94    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2920
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 16:24
Ответить с цитатой

Вы несколько разные процессоры сравниваете. Точнее процессоры из разных поколений
Указанный Xeon E5620 из первого поколения Core I, i7 2635QM из второго поколения Core I. Потому такая разница в обычной работе. Даже при условии что в макбуке процессор с более низкой частотой. Указанная частота базовая. А есть еще так называемые Turboo Boost (Turbo Clock), когда в однопоточном(одноядерном) режиме вычислений повышается частота. И получается что i7 - 2.8 ГГц на одном ядре, а Xeon E 5620 - 2.66& Да и то что память с вашим ксеоном работает на 1000 Мгц, против 1333 на i7


Если менять процессор и если он у вас один то лучше на X5690.
Что дает - 6 ядер, 3.46 ГГц (3.73 под Turbo Boost), Можно будет поставить 64 гига памяти 16 гиговыми модулями. Если ваши модули памяти поддерживают 1333 - заработают на такой скорости.

Еще раз про память, какие точно у вас модули? Какая маркировка. Они запросто могут быть на 1333, ибо мак про 5.1 (в отличие от 4.1) поствалялся с памятью на 1333, даже если проц поддерживал 1000 Мгц память.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 17:15
Ответить с цитатой

zyx писал(а):
Вы несколько разные процессоры сравниваете. Точнее процессоры из разных поколений
Указанный Xeon E5620 из первого поколения Core I, i7 2635QM из второго поколения Core I. Потому такая разница в обычной работе. Даже при условии что в макбуке процессор с более низкой частотой. Указанная частота базовая. А есть еще так называемые Turboo Boost (Turbo Clock), когда в однопоточном(одноядерном) режиме вычислений повышается частота. И получается что i7 - 2.8 ГГц на одном ядре, а Xeon E 5620 - 2.66& Да и то что память с вашим ксеоном работает на 1000 Мгц, против 1333 на i7


Если менять процессор и если он у вас один то лучше на X5690.
Что дает - 6 ядер, 3.46 ГГц (3.73 под Turbo Boost), Можно будет поставить 64 гига памяти 16 гиговыми модулями. Если ваши модули памяти поддерживают 1333 - заработают на такой скорости.

Еще раз про память, какие точно у вас модули? Какая маркировка. Они запросто могут быть на 1333, ибо мак про 5.1 (в отличие от 4.1) поствалялся с памятью на 1333, даже если проц поддерживал 1000 Мгц память.


Про память могу сказать, что: Макпро систем абаут показывает, что все модули 8 гиг, 1066.
Какая маркировка и что на самом деле, нужно вытаскивать лотки и смотреть!

У меня два процессора 5620, хотел бы приобрести 2 по 6 ядер 5679! ]

я так понимаю по хорошему нужно 64 гиги 1333 и два проца 5690, дабы вдохнуть немного новой жизни Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +94    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2920
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 18:49
Ответить с цитатой

Доставтт можно м скорее всего нужно.
Когда были старые 4-х ядерники показывал тоже 1000 мгц хотя память 1333 была. Поставил 6 ядерники таде память стала 1333.
Будет интерксно могу подсказать где недорого 16 гиговые модули взять. Я себе 6 штук взял. Тепкрь 96 гигов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 18:51
Ответить с цитатой

zyx писал(а):
Доставтт можно м скорее всего нужно.
Когда были старые 4-х ядерники показывал тоже 1000 мгц хотя память 1333 была. Поставил 6 ядерники таде память стала 1333.
Будет интерксно могу подсказать где недорого 16 гиговые модули взять. Я себе 6 штук взял. Тепкрь 96 гигов.


Обязательно гляну! Заинтриговали...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arthes



Репутация: +6    

Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 610

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 11, 2018 22:31
Ответить с цитатой

А вы случаем в Sierra не новым GeekBench меряете скорость?
Дело в том, что Geekbench из поколения в поколение оптимизируется и результаты старых процессов понижает.

А то, что скорость работы MacPro после обновления снизилась, это странно. У меня после обновления с 10.7.5 на 10.11.6 Mac стал работать, даже похоже на современный компьютер. Я имею ввиду конечно производительность диска.
Тот же 10.7.5 на родном HDD просто лежит, а El Capitan работает почти как на SSD. Нет конечно медленне, чем на SSD, но принципиально быстрее Льва.
Но я не обновлял, а ставил заново.
Вообще поверх никогда не ставлю. Обычно просто переношу профиль, если новая версия OS X - ок.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 00:00
Ответить с цитатой

Arthes писал(а):
А вы случаем в Sierra не новым GeekBench меряете скорость?
Дело в том, что Geekbench из поколения в поколение оптимизируется и результаты старых процессов понижает.

А то, что скорость работы MacPro после обновления снизилась, это странно. У меня после обновления с 10.7.5 на 10.11.6 Mac стал работать, даже похоже на современный компьютер. Я имею ввиду конечно производительность диска.
Тот же 10.7.5 на родном HDD просто лежит, а El Capitan работает почти как на SSD. Нет конечно медленне, чем на SSD, но принципиально быстрее Льва.
Но я не обновлял, а ставил заново.
Вообще поверх никогда не ставлю. Обычно просто переношу профиль, если новая версия OS X - ок.

Всё верно мерил новой версией Geekbench на Sierra. Ничего не слышал про то что он занижает показатели.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 00:22
Ответить с цитатой

Вообще я заметил медленную работу OS после обновления "Security Update 2018-005"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 15:24
Ответить с цитатой

zyx писал(а):
Доставтт можно м скорее всего нужно.
Когда были старые 4-х ядерники показывал тоже 1000 мгц хотя память 1333 была. Поставил 6 ядерники таде память стала 1333.
Будет интерксно могу подсказать где недорого 16 гиговые модули взять. Я себе 6 штук взял. Тепкрь 96 гигов.

Вытащил, посмотрел - увы вся память 1066. Буду заказывать Dual Xeon 5679, без вариантов у меня...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +94    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2920
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 15:33
Ответить с цитатой

А сколько сейчас стоит процессор на который вы приценились?
x5690 сейчас можно купить за одну штуку меньше 4500 рублей https://goo.gl/Eb286D
Память 1333 могу недорого предложить. На барахолке есть моя объява. 4 ГБ модули 1333 по 1333 рубля за штуку. 4, 6 или 8 модулей будут еще дешевле.
Там же я и 16 гиговые модули предложил но уже по 4.5 тысячи рублей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nesmeyanin



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 08.02.2017
Сообщения: 113

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 17:04
Ответить с цитатой

zyx писал(а):
А сколько сейчас стоит процессор на который вы приценились?
x5690 сейчас можно купить за одну штуку меньше 4500 рублей https://goo.gl/Eb286D
Память 1333 могу недорого предложить. На барахолке есть моя объява. 4 ГБ модули 1333 по 1333 рубля за штуку. 4, 6 или 8 модулей будут еще дешевле.
Там же я и 16 гиговые модули предложил но уже по 4.5 тысячи рублей.

x5679 - 5100 рубля за штуку
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arthes



Репутация: +6    

Зарегистрирован: 06.04.2009
Сообщения: 610

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 21:30
Ответить с цитатой

Nesmeyanin писал(а):

Всё верно мерил новой версией Geekbench на Sierra. Ничего не слышал про то что он занижает показатели.

Откройте сайт everymac.com и посмотрите как съезжают колличекство очков от GeekBecnch 2-3-4.

Я ими пользуюсь еще с 2008 года и на глазах от версии к версии тают результаты по CPU.

Вот скажем мой мак
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-2.66-specs.html
И так для всех моделей не только маков, но и CPU.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему Список форумов MacCentre.ru Форум » Mac и Mac OS X Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


Связь с администраторами

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group