MacCentre.ru Форум
Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
 
ПравилаПравила   FAQFAQ   ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить ЛСВойти и проверить ЛС   ВходВход 
macbook pro 2017 13
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Начать новую тему   Ответить на тему Список форумов MacCentre.ru Форум » Mac и Mac OS X   
Автор Сообщение
Perevesentsev



Репутация: +13    

Зарегистрирован: 18.02.2010
Сообщения: 1255

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 21:25
Ответить с цитатой

sergeysykt писал(а):
Да просто обидно, что когда открываешь панель разраба в браузере, под 80 начинает кипеть, хотя мак так нахваливали. Отдать 100к за печку.. Такое се дело =(


А я сто раз говорил и еще скажу - не берите бедные комплектации.
Вы купили игрушку, у которой из «про» - только надпись под дисплеем.
Она предназначена для того, чтобы почту читать, в бложик писать и яблочко на крышке коллегам-хипстерам демонстрировать. А Вы ей серьезные задачи суете. Ясен корень, оно греется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
percival



Репутация: +3    

Зарегистрирован: 01.04.2018
Сообщения: 232

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 22:03
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):
sergeysykt писал(а):
Да просто обидно, что когда открываешь панель разраба в браузере, под 80 начинает кипеть, хотя мак так нахваливали. Отдать 100к за печку.. Такое се дело =(


А я сто раз говорил и еще скажу - не берите бедные комплектации.
Вы купили игрушку, у которой из «про» - только надпись под дисплеем.
Она предназначена для того, чтобы почту читать, в бложик писать и яблочко на крышке коллегам-хипстерам демонстрировать. А Вы ей серьезные задачи суете. Ясен корень, оно греется.


https://everymac.com/ultimate-mac-lookup/?search_keywords=MacBookPro14,1

Вы здесь видите "богатую" комплектацию, которая не греется? Только не надо говорить что для серьезных вещей есть 15" – по мобильности они многим не подходят. Производительность у этого ноута (по крайней мере, по железу на бумаге) вполне достаточная для тех задач, с которыми конкретный экземпляр не справляется в силу перегрева. Если Apple накосячили с прошивкой, охлаждением, или просто топикстартеру попался брак – виновата только Apple. Не вижу никакого смысла заниматься виктимблеймингом, тем более исходя из предрассудков: производительность любого компьютера (маки – не исключение) прямо зависит от компонентов, а от года и комплектации – косвенно и не всегда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perevesentsev



Репутация: +13    

Зарегистрирован: 18.02.2010
Сообщения: 1255

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 22:21
Ответить с цитатой

А что, такое обязательное требование - 14.1 ? Да даже если взять Late2013 с отдельной графикой и 16Гб - он будет гораздо более «Про», чем эти, у которых фактически 6.5 Гб памяти и двухядерный процессор, который носит маркироку U - для ультрабуков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
percival



Репутация: +3    

Зарегистрирован: 01.04.2018
Сообщения: 232

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 22:37
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):
А что, такое обязательное требование - 14.1 ? Да даже если взять Late2013 с отдельной графикой и 16Гб - он будет гораздо более «Про», чем эти, у которых фактически 6.5 Гб памяти и двухядерный процессор, который носит маркироку U - для ультрабуков.


Не все готовы покупать достаточно дорогой компьютер с рук без гарантии. 13-ки на 4 ядра вышли только в 2018, а все что до – с 2 ядрами, по тестам 13-ка 2017 мощнее любой предыдущей. Где вы увидели неинтегрированную графику в 13 Late 2013 – ума не приложу.

P.S. А что, 16 ГБ ОЗУ как-то убирают проблему перегрева? Laugh

P.P.S. Процессор для ультрабука тем более не должен так греться – в них не бывает серьезного охлаждения в принципе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +91    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 22:46
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):

А я сто раз говорил и еще скажу - не берите бедные комплектации.
Вы купили игрушку, у которой из «про» - только надпись под дисплеем.
Она предназначена для того, чтобы почту читать, в бложик писать и яблочко на крышке коллегам-хипстерам демонстрировать. А Вы ей серьезные задачи суете. Ясен корень, оно греется.


Эээм.
А не в бедных комплектациях внутренности мощнее, на той же самой системе охлаждения. Это не смущает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perevesentsev



Репутация: +13    

Зарегистрирован: 18.02.2010
Сообщения: 1255

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 23:24
Ответить с цитатой

Да, сплоховал я насчет выносной графики. Да и насчет ядер тоже. Frown
Я как-то все на 15» гляжу, ибо глаза уже не те, вот и привык - IG, DG...
Тем более странно со стороны эппла.
Фактически Pro 13» 17 года и Air 17-18 года - одно и то же. Занафига?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
percival



Репутация: +3    

Зарегистрирован: 01.04.2018
Сообщения: 232

СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2019 23:47
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):
Да, сплоховал я насчет выносной графики. Да и насчет ядер тоже. Frown
Я как-то все на 15» гляжу, ибо глаза уже не те, вот и привык - IG, DG...
Тем более странно со стороны эппла.
Фактически Pro 13» 17 года и Air 17-18 года - одно и то же. Занафига?

Air 13 17-18 – это что за зверь такой? Есть Air Retina 18 года, который действительно близок к Pro 13 в двухъядерном исполнении. И есть старый Air, который просто долго не обновляли, и он существенно слабее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +91    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 00:01
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):
Да, сплоховал я насчет выносной графики. Да и насчет ядер тоже. Frown
Я как-то все на 15» гляжу, ибо глаза уже не те, вот и привык - IG, DG...
Тем более странно со стороны эппла.
Фактически Pro 13» 17 года и Air 17-18 года - одно и то же. Занафига?

В новом Air куда как более медленный процессор 1.6 ГГ версии Y - I5-8210Y против 2.3 GHz Intel "Core i5" processor (7360U)в модели 2017 года в прошке и 14 nm, 8th Generation "Coffee Lake" 2.3 GHz Intel "Core i5" processor (8259U) в модели 2018 года

Вообщем вот сравнение, после нескольких месяцев использования.
https://appleinsider.ru/macbook-air/macbook-air-2018-posle-neskolkix-mesyacev-ispolzovaniya.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perevesentsev



Репутация: +13    

Зарегистрирован: 18.02.2010
Сообщения: 1255

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 00:14
Ответить с цитатой

И там, и там - двухядерник, что по меркам нынешнего времени, когда в ходу уже 6 и 8 ядер, как-то несолидно.
И там, и там - 8 (фактически 6.5, если вычесть «на видеокарту») Гб памяти, что еще сошло бы с рук у вендоводов (и то - без приставки «про»), но для макОС, которой вынь да подай 4Гб под саму себя - дохленько.
И там, и там - встроенная графика.
«Старый» эйр без ретины - ну так за счет этого он и шевелится поживей. В свете процессора 2.2 ГГц - вполне себе конкурент (а уж с учетом цены - и подавно) «прошке».
У того же асуса можно найти модели 13» о четырех ядрах с внешней графикой и памятью, легко расширяемой до 20 Гб. Мне одному кажется, что «мы» несколько отстаем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
percival



Репутация: +3    

Зарегистрирован: 01.04.2018
Сообщения: 232

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 00:38
Ответить с цитатой

Perevesentsev
ну вон Apple сделали кастом 15" с 6 ядрами и Vega – результат? Люди отвалили кучу денег за ноут, производительность которого упирается в несовершенство системы охлаждения. Как с ним работать? Cидя в сугробе? Это, к слову, в копилку о бедных комплектациях, ведь с "минималкой" охлад 15-ки худо-бедно справляется.

Далее, что вам ядра? Есть, в конце концов, Core 2 Duo (45-65 нм), где тоже 2 ядра, но производительность всего камня будет намного меньше, чем у одного ядра любого Coffee Lake. Не стоит путать 2-ядерный i5 2011-12 года и 2018-19 – у них общее только название серии.

A Apple – жадная компания, да. И всегда была, удивляться не стоит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perevesentsev



Репутация: +13    

Зарегистрирован: 18.02.2010
Сообщения: 1255

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 06:26
Ответить с цитатой

Я о чем и говорю - погоня за «тоньше и моднее» вышла боком. Наделали ноутов для хипстеров Frown
А насчет производительности соглашусь лишь отчасти. В игрушках - да, зачастую тот же HT только снижает общий результат. Но в задачах «как у автора» - как минимум, множество процессоров - раскидка по ядрам весьма и весьма полезна. Более мощный процессор не будет молотить со 100% загрузкой, соответсвенно, и подсистема питания будет меньше греться. Если в Оку нагрузить тонну - она будет перегреваться и кипеть; в Газель - поедет нормально;в Камаз - он будет «пустой».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +91    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 09:28
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):

У того же асуса можно найти модели 13» о четырех ядрах с внешней графикой и памятью, легко расширяемой до 20 Гб. Мне одному кажется, что «мы» несколько отстаем?

Не совсем удачно сравнение. Асусы как и китайские смартфоны. Голыми цифрами размеро, объемов и скоростей поражают и восхищают. А на практике только огорчают и печалят. Была 15 Asus 2011 года. И так не маленьки, и тяжеленький. Около 3 кг. Да что бы он работал автономно более часа прикупил аккум расширенный, еще грамм 300-500 добавил. В то время как прошка 15 2011 года работает куда как доллше на стандартном. Через некторое время проблемы с корпусом пошли. Про облезание пластика вообще молчу, но перестал закрываться оптический привод. И стала отслаиваться рамка вокруг дисплея. А вот ща посчитал во сколько он мне обошелся, и сравнил с Apple. Вполне себе мог бы Прошку 15 купить. Тысячи две баксов я тогда потратил на него. Вот только на Apple я тогда не смотрео.
Был еще нетбук Asus. На AMD проце. Легкий, быстрый, долго жил. Да вот беда с петлями и корпусом. Петли отличные только корпус разломали по месту крепления.
Новые модели ноутов равнимые по размерам и возможностям с маками нифига не дешевле, а в эксплуатации не лучше чкм маки. Руки еще до ноутов ксяоми не добирались. Думаю там тоже минусы будут.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
percival



Репутация: +3    

Зарегистрирован: 01.04.2018
Сообщения: 232

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 13:16
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):
Я о чем и говорю - погоня за «тоньше и моднее» вышла боком. Наделали ноутов для хипстеров Frown
А насчет производительности соглашусь лишь отчасти. В игрушках - да, зачастую тот же HT только снижает общий результат. Но в задачах «как у автора» - как минимум, множество процессоров - раскидка по ядрам весьма и весьма полезна. Более мощный процессор не будет молотить со 100% загрузкой, соответсвенно, и подсистема питания будет меньше греться. Если в Оку нагрузить тонну - она будет перегреваться и кипеть; в Газель - поедет нормально;в Камаз - он будет «пустой».

Более мощный процессор одновременно будет требовать больше питания и выделять больше тепла. Выше вам привел пример с кастомом 15". По вашей логике можно вообще пару ксеонов в макбук засунуть или AMD Threadripper на 32 ядра один и несчастный ноут будет холодным-холодным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perevesentsev



Репутация: +13    

Зарегистрирован: 18.02.2010
Сообщения: 1255

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 13:17
Ответить с цитатой

Мы, наверное, слишком удалились от темы, надо бы в Курилку перенести 2-3 страницы отсюда.
Я с маками с начала 2000-х, поэтому у меня уже, видимо, старческое брюзжание имеет место быть Smile
За последние 4-5 лет Асусы и прочие Асеры научились - причем сразу видно, у кого - делать ноуты. Асус 2011 сравнивать с МБП 2011 смешно, конечно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zyx



Репутация: +91    

Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря

СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2019 13:41
Ответить с цитатой

Perevesentsev писал(а):

За последние 4-5 лет Асусы и прочие Асеры научились - причем сразу видно, у кого - делать ноуты. Асус 2011 сравнивать с МБП 2011 смешно, конечно.

Долго ржал с жуткого модно красивого HP Spectre первого поколения. Тонкий, золотой, легкий но блин 2 часа работы всего за 4 тщи баксов. модель 2016-2017 года.
Вторая версия смогла ажно 6 часов (с пониженной яркостью и прочим) поработать в Excel.
Цитата:

Время работы
В борьбе за тонкий корпус и небольшой вес конструкторы пошли во все тяжкие и разделили аккумулятор на четыре части. Это помогло заполнить свободное пространство, которого в ультрабуке в обрез, чтобы увеличить общую ёмкость. По данным производителя, HP Spectre 13 работает до 10 часов. Результат вполне достижимый, но придётся ограничить яркость экрана, отключить лишние функции и закрыть ненужные приложения. Если же ни в чём себя не ограничивать, пользоваться высокой яркостью экрана, смотреть ролики на YouTube, вести переписку в почте и заполнять неизменные таблички в Excel, то время работы составит 6 часов. Блок питания для зарядки подключается к разъёму USB Type-C.

И это премиум. И HP. По другим свежим моделям будем смотреть время работы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему Список форумов MacCentre.ru Форум » Mac и Mac OS X Страница 3 из 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме


Связь с администраторами

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group