Автор |
Сообщение |
MMX
Reputation: 0
Зарегистрирован: 15.07.2001 Сообщения: 2441
|
|
Вернуться к началу |
|
Zlyden
Reputation: +209/–1
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 10420 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 19:11 (-)угу, а на инсайдере написано, что 4х процессорный пень (б |
|
|
С наилучшими пожеланиями,
Злыдень
|
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Reputation: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 20:00 (-)1x3, я правильно понял? |
|
|
_______________________
В гости к Богу не бывает опозданий
Steps
IQ: ~126031273
mailto:graphit(a)hotbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
TlalllKo
Reputation: 0
Зарегистрирован: 17.07.2001 Сообщения: 3522
|
|
Вернуться к началу |
|
Shapa
Reputation: 0
Зарегистрирован: 13.04.2003 Сообщения: 405 Откуда: London
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 21:39 ну хватит уже херню-то пороть... |
|
|
а ничего то что эти бенчи - когда запускают PPC софт под интелом? И что УДИВИТЕЛЬНО что так быстро работает - это же ЭМУЛЯЦИЯ
а нативного софта в этих "тестах" не тестировали
ну и все конечно подхватили "интел херово пашет" и тд
я думаю что сейчас 2.7 и 3.6 примерно одинаковые по скорости
но интел шлепает процы без остановки (4ггц очень скоро) - а у IBM баальшие траблы ;( |
|
Вернуться к началу |
|
MMX
Reputation: 0
Зарегистрирован: 15.07.2001 Сообщения: 2441
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 22:16 (*)RE: ну хватит уже херню-то пороть... |
|
|
1. Тестили не проги, а систему, в родных кодах, никакой эмуляции.
2. Пороцы вроде как не тока Интел умеет делать -- Селл и х-бокс тому пример.
3. По-поводу "херню пороть" -- к афтору тестов. А тут -- фильтруй.
Удачи!
______________________________
http://topmac.blogspot.com/ |
|
Вернуться к началу |
|
Shapa
Reputation: 0
Зарегистрирован: 13.04.2003 Сообщения: 405 Откуда: London
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 22:26 мда. а глазенки промыть? |
|
|
для нормальных людей и так все ясно
для идиотов - выдержка из тестов
"The benchmarks do not reflect native performance of the 3.6GHz systems, however, but rather provide an indication of how PowerPC-compiled applications will run under Rosetta on Intel-based systems"
если английского нет даже на уровне 3-го класса чтобы понять О ЧЕМ ТУТ НАПИСАНО - то селяви. если коротко - то тесты всего лишь ЭМУЛЯЦИИ PPC процессора на X86 процессоре. и удивительно что так быстро все работает - значит X86 далеко не так плох, что даже эмуляция PPC работает очень шустро...
просто задолбала эта истерия уже общая....
какая нафиг разница какой процессор стоит...
насчет фильтрации - нечего фильтровать, кто идиотничает - сам себе буратино, а грамотный народ на эти провокации не ведется. |
|
Вернуться к началу |
|
Zlyden
Reputation: +209/–1
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 10420 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 23:15 а что ты хочешь? народ долго гордился, что... |
|
|
а что ты хочешь? народ долго гордился, что:
1) у них PowerPC 601->Же3, а не Пень
2) АльтиВек, а не ММХ
3) Же5, а не Итаниум
Перестройка сознания, что Интел это "партнер, а не халявщик" требует некоторых услилий
С АйБиЭмом было проще...
С наилучшими пожеланиями,
Злыдень
|
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Reputation: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 23:29 (*)И ты, Брут, продался большевикам... |
|
|
1. Защиту сломают, где-то через месяц после появления первой системы в продаже
2. Нет способа заставить третьи фирмы не делать обвязку под интел/осХ (а зная странности Эппла вариант, что такая мать будет функциональнее и быстрее - весьма и весьма вероятен)
3. Назовите операционку, которая выжила, и на которой РАБОТАЮТ после бойни с МС? Линух не предлажать - причин море, одна из которых - МакосХ закрытый проект
Из перечисленного следует смерть железного подразделения. Гаджеты не обсуждаем.
Дальше - п.3. Я не маркетолог, поднимите мне веки: проиграв мегагерцовую гонку ломануться на 5% (в лучшем случае) плацдарме воевать с БГ, у которого собственная касса сопоставима с капитализацией Эппла?
Кстати, я гордился не тем, что у меня ж3, а не пень, а тем что ВСЕ проблемы сводились ТОЛЬКО к моим кривым ручкам и кириллице...
Вот выпустит нВидия чипсет, соберут на нем интел/осх, да запустят бенч Квак-4, хорошо, если эпплы устоят, а просядут вдвое? Будем кричать про то, какая у нас осХ крутая? А в ответ слышать: Не вопрос, у нас она тоже есть...
_______________________
В гости к Богу не бывает опозданий
Steps
IQ: ~126031273
mailto:graphit(a)hotbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
Zlyden
Reputation: +209/–1
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 10420 Откуда: Саратов
|
Добавлено: Wed Jun 08, 2005 23:57 (-)Никто не бьется с МС, если хотите, то Пень это Же6, тольк |
|
|
С наилучшими пожеланиями,
Злыдень
|
|
Вернуться к началу |
|
Steps
Reputation: +204/–2
Зарегистрирован: 13.07.2001 Сообщения: 24163 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Thu Jun 09, 2005 00:02 (-)а) не хочу б) пунктов много было в) Гриш, мы на "Вы" пере |
|
|
_______________________
В гости к Богу не бывает опозданий
Steps
IQ: ~126031273
mailto:graphit(a)hotbox.ru |
|
Вернуться к началу |
|
Shapa
Reputation: 0
Зарегистрирован: 13.04.2003 Сообщения: 405 Откуда: London
|
Добавлено: Thu Jun 09, 2005 01:32 ;) think different теперь сложнее слоганить будет :D |
|
|
между тем как мак - это MacOX X на 90% + стильное железо...
и те кто брали маки - будут и дальше брать
берут же почему-то люди БМВ в 2 раза дороже тойоты/лексуса? хотя тойота/лексус на самом деле IMHO в разы лучше
но... есть слоган... it's a BMW!
|
|
Вернуться к началу |
|
aTrop
Reputation: +77
Зарегистрирован: 01.03.2002 Сообщения: 3152 Откуда: Тольятти
|
Добавлено: Thu Jun 09, 2005 09:04 RE: ну хватит уже херню-то пороть... |
|
|
> но интел шлепает процы без остановки (4ггц очень скоро) - а у IBM баальшие траблы ;(
Угу, совсем скоро... Вот как раз с 4 ГГц у Интела тоже траблы немалые. То есть поднять-то частоту они в принципе могут. Только P4 и так "горячий" - чем эту "печку" охлаждать? Со всеми отсюда вытекающими... Думаешь, они просто так на нынешних 3.76 или сколько там ГГц "застряли". Причем "застряли"уже довольно давно. Когда там у нас P4 Extremal Edition на 3.6 ГГц вышел? ЕМНИМС минимум полгода назад, если не больше... 0,16 ГГц прибавки частоты за полгода - как-то не очень впечатляющие темпы... ) То есть сэмплы более высокочастотных чипов может и есть, но в серии их нет и пока неясно, когда будут. И почему Интел стал уходить от прямого указания частоты в обозначениях процессоров, а указывать некий "индекс производительности"? Похоже, что по частоте они тоже "уперлись" в некий предел при нынешней архитектуре процессора (которая, кстати, далека от совершенства. Специалисты считают, что у Атлоны более удачны по архитектуре)... )
--------------------------
Andrew AKA Trop
ICQ 33808885 |
|
Вернуться к началу |
|
Shapa
Reputation: 0
Зарегистрирован: 13.04.2003 Сообщения: 405 Откуда: London
|
Добавлено: Thu Jun 09, 2005 15:33 вообще-то у интела помимо P4 есть и куда более эффективные р |
|
|
PentiumM - архитектура другая
Xeon - там уже EMT64 поддержка есть и частоты 3.6
в общем сдается мне эпл не дураки
все ж таки значит у IBM сильно больше проблем по наращиванию скоростей...
|
|
Вернуться к началу |
|
Jove
Reputation: +45
Зарегистрирован: 17.07.2001 Сообщения: 8349 Откуда: Krasnoyarsk, Siberia
|
Добавлено: Thu Jun 09, 2005 16:14 Я думаю, что ничего им не мешало использовать и процессоры о |
|
|
разнообразнее линейка машин была-бы. А то еще неровен час придется как блудному сыну...
Jove |
|
Вернуться к началу |
|
|