MacCentre.ru Форум

[aTrop]

> PentiumM - архитектура другая

И что там другого? Совместимость с х86 так и продолжает тащиться за ним c давних времен. Со всеми вытекающими... Я уже говорил, что многие специалисты считают архитектуру К8 от AMD более совершенной и удачной, чем у Пентиумов.

> Xeon - там уже EMT64 поддержка есть и частоты 3.6

Xeon - серверный процессор. И довольно дорогой. Ты слышал про десктопы на нем? Я - нет. Не говоря уже о мобильных системах... Ведь Эппл почему-то не рассматривала вопрос об использования в своих системах родоначальника G5 - IBM Power5. Хотя он и двухъядерный и явно более производительный. Но не предназначен он для десктоп-систем.

--------------------------
Andrew AKA Trop
ICQ 33808885

[Shapa]

а насчет серверного - обычно через некоторое (весьма непродолжительное) время у интела технологии приходят с серверных процев на обычные - например HT (двухядерность) сначала появилась на ксеонах - и только потом на P4

[prodigy_]

У Intel очень серьезные проблемы с охлаждением нынешних ядер Prescott. Собственно @4000Mhz они без проблем работают и сейчас (разогнанные), но кулер требуется серьезный. Выше - в основном уже вода и фреон...

С переходом на 65-нм техпроцесс ситуация несколько улучшится, но это уже не принципиально.

NetBurst - умирающая архитектура. Прирост производительности с увеличением частот у нее не очень велик. Высокая латентность кэша и низкая ПСП - основные причины, хотя есть и другие. А переход с DDR на более медленную DDR2 только уходшил ситуацию...

[Shapa]

я вот уверен что интел что-то для эппла (и других конечно ) подготовили...

у них архитектур много.
и кто бы и что бы не говорил - но те же ксеоны 3.6 Ghz сейчас по производительности более чем неплохие - наравне с оптеронами идут топовыми...

короче iMHO хватит мусолить это все
будут живые маки на интеле - бум и обсасывать