MacCentre.ru Форум

[TlalllKo]

============================
всего наилучшего!
паша кошляк.

http://koshlyak.ru
http://ot-del.ru

[dimych]

[aTrop]

> Вся ладонь сверху, без чётких попаданий в кнопки Р что может быть лучше? Куда уж эргономичнее! А если нужно хорошее рисование, то против планшета мышь не катит.

У хорошей (подчеркиваю - именно хорошей с точки хрения эргономики) мыши проблем с "попаданием" в кнопки не бывает по определению! После того, как я поменял Apple Pro Mouse на Logitech MX-510 - на однокнопочные мыши смотреть не могу уже. Неудобно мне с ними... И вообще, однокнопочная мышь при поддержке в X двух кнопок и скроллинга уже на уровне системы без всяких доп. драйверов - просто архаизм.
А про эргономику - лучше помолчать... Эппловский мыш _выглядит_ более чем стильно, спору нет! Но по удобству, прикладистости, так сказать, ему до того же Логитека очень далеко (зря что ли своеобразные "клоны" логитековской серии МХ сейчас клепают все, кому не лень)... После того, как "подержишься" за МХ (я хотел было поначалу взять МХ-1000, у которой кнопки расположены еще удобнее, да жаба задушила ) - Apple Mouse начинает казаться не слишком-то удобной. Вдобавок, даже для меня, с моими не очень большими руками, она "мелковата", так что говорить о том, что "вся ладонь сверху" не приходится, поскольку кисть все же "висит". А едва ли не единственное ее преимущество - то, что она равно подходит и левшам, и правшам в силу полной симметричности. ИМХО, конечно...
А дополнительные кнопки в работе весьма удобны, когда их настроишь под себя!

--------------------------
Andrew AKA Trop
ICQ 33808885

[Mista_GR]

[dimych]

мышь действительно хороша у меня на столе беспроводной логитек с колесиком и "пупочкой" очень неплохая модель но - махнул бы на майтимауса неглядя. с дизайном в эппл все в порядке какие там майкросовковские мыши - тьфу - гадость. помнится с появлением аймака - лампочки джобса тоже дискуссия кипела за дизайн и прогресс. так вот теперь можно сказать что критики были не правы ай мак как концепция доказал свою жизнеспособность и эволюционирует. а ворчливые критики-консерваторы как и в прошлый раз просчитаются. как дизайн продукт мышь великолепна, если с механикой недосмотров не будет мыша будет "маяком мышестроения" и приз еще отхватит за дизайн

[Neo]

----
МакЦентр на Таганке

Москва, Тетеринский пер., 14
956-6888
alexei@maccentre.ru

[aTrop]

> мышь действительно хороша у меня на столе беспроводной логитек с колесиком и "пупочкой" очень неплохая модель но - махнул бы на майтимауса неглядя. с дизайном в эппл все в порядке какие там майкросовковские мыши - тьфу - гадость. помнится с появлением аймака - лампочки джобса тоже дискуссия кипела за дизайн и прогресс. так вот теперь можно сказать что критики были не правы ай мак как концепция доказал свою жизнеспособность и эволюционирует.

iMac - таки да! А где ныне то убожество в виде "шайбы", что поставлялось с первыми айМаками в качестве мыши? Ась? )

--------------------------
Andrew AKA Trop
ICQ 33808885

[Coller]

У меня тоже есть очень клевая Логитековская мышь S-образной формы (ща таких не делают уже), но все равно в фотошопе (а это моя основная программа) мне эполовской мышкой работать удобнее, и второй кнопки со скроллом мне в нем, фотошопе, не нужно. Хотя для когото другого все будет наоборот.

Каждому человеку удобнее по своему, не надо быть столь котегоричными )

[Coller]

[TlalllKo]

============================
всего наилучшего!
паша кошляк.

http://koshlyak.ru
http://ot-del.ru

[dufsky]

F1.Team
dufsky@mail.ru

[aTrop]

> У меня тоже есть очень клевая Логитековская мышь S-образной формы (ща таких не делают уже), но все равно в фотошопе (а это моя основная программа) мне эполовской мышкой работать удобнее, и второй кнопки со скроллом мне в нем, фотошопе, не нужно.

Ну и здря... ) На второй кнопке по умолчанию контекстное меню висит, а на две боковые на МХ-510 я "подвесил" Zoom+ и Zoom- для того же Шопа (работает и в АИ, и в Кварке с ИнДизайном). И теперь без них - ну неудобно и все тут!
Я раньше тоже думал, что одной кнопки - за глаза... ) А вот попробовал иной вариант - и оказалось, что не зря это придумали.

> Хотя для когото другого все будет наоборот.

Согласен, но... читай ниже... )

> Каждому человеку удобнее по своему, не надо быть столь котегоричными )

Я ведь не просто так написал, что это лишь мое скромное мнение (сиречь ИМХО)... )) И навязывать его кому либо я не собираюсь, но высказать-то имею полное право!

--------------------------
Andrew AKA Trop
ICQ 33808885

[dimych]

не каждая железяка с яблоком была удачной если посмотреть на всю линейку железа эппл можно отметить и неудачи например конструкция башни РМ8100 симпатичный вид, а попробуй память переставить упреешь. а РМ4400 на мой вкус неудачная модель. но я знаю одного человека которому мыша-шайба пришлась очень по-вкусу и он до сих пор с удовольствием использует ее с "титаном". да и еще барышню знаю у ней тоже "шайба" верно служит курьёз?

[Coller]

Я вот например контекстные меню не очень перевариваю, и практически не пользуюсь ими.
)

[aTrop]

> не каждая железяка с яблоком была удачной если посмотреть на всю линейку железа эппл можно отметить и неудачи например конструкция башни РМ8100 симпатичный вид, а попробуй память переставить упреешь.

Ну, у корпуса 8100 "ноги растут" еще от Квадры 840... Но конструкция и в самом деле еще та. Мне их ой как поразбирать/пособирать пришлось... )

а РМ4400 на мой вкус неудачная модель. но я знаю одного человека которому мыша-шайба пришлась очень по-вкусу и он до сих пор с удовольствием использует ее с "титаном". да и еще барышню знаю у ней тоже "шайба" верно служит курьёз?

Не знаю, курьез или нет, но у меня после часа-полутора активной работы с ней просто начинала рука болеть, то того она в ладони не "лежала"... Хотя вид у нее прикольный, и если кому-то дравится - да бога ради! Я что, против, что ли... )

--------------------------
Andrew AKA Trop
ICQ 33808885