MacCentre.ru Форум

xariton

Добрый день, собираюсь купить мас выбираю между новейшим MacbookPro17 (самый новый, эппл буквално пару недель назад проапгрейдили) и iMac27 средней конфигурации (примерно по той же цене что и макбук)
Вот составил сравнительную табличку

Как я вижу плюсы и минусы:
Цена - одинаковая. Макбук могут привезти из США, но большой iMac только на родине покупать придется.
Проц - вот тут не знаю, какой лучше?
ОЗУ - одинаково
Хард - не принципиально
Дисплей - у макбука он матовый, что вроде как хоршо для глаз (а сижу много, глаза сильно устают). Но у имака он большой. Глаза дороже Smile

Видео - не знаю что из этого лучше и на сколько?

Пока что склоняюсь к макубуку т.к. мобильность все же приветствуется (хотя и не критично).
Цели работы:
- программирование (xcode, photoshop, php и все такое.. разницы думаю не замечу)
- порой 3D. В основном в 3Д максе, с которым как я понимаю на маке туго. Так что винду придется ставить. При работе в винде, есть ли подводные камни у этих двух маков (может проблемы с дровами или еще что?)
- игры.. да не особо, но все же хочется, чтобы хватило мощностей компа на долго

Плз подскажите какие Вы видите плюсы и минусы?
Спасибо!

Oldman

В целом по производительности они будут близки, вопрос необходимости мобильности решать только Вам, для PhotoShop, CAD, 3D предпочтителен большой монитор - тут чудес не бывает.
Если работать дома и есть хорошее место под стационар, iMac предпочтительней. Если нужен универсальный комп, который таскается с места на место, то выбор очевиден в пользу MBP.

PS. По опыту дело заканчивается наличием в доме нескольких маков. Smile

Neo

Polosatiy_io

Neo

Впечатляет...

atipunov

Если нужна и мобильность и большой дисплей, то к макбуку можно докупить впоследствии внешний монитор. А вообще, как тут было верно подмечено, что если плотненько работать на компьютере, то, не смотря на наличие ноутбука, постепенно назревает необходимость в большом и производительном стационарном компьютере.

xariton

Хомячок

По размерам довольно ощутимая разница. Мобильность MacBook Pro, к примеру для меня, довольно сомнительна, так как довольно увесистый он товарищ чтоб в руках носить. По производительности особо не скажу, не сравнивали, но на iMac спокойно второй системой живет 2003 Server с комплектом Oracle + SQL + несколько весьма серьезных программ. По "матовости" дисплея - разницы совершенно никакой, кажется что на MacBook Air для глаз менее утомительно, хотя опять же - дело привычки. Думаю, если ноутбук уже есть, лучше взять iMac. С точки зрения пользователя-блондинки Smile

xariton

Мобильность у меня специфическая, допустим пару месяцев я тут, потом пару месяцев там. Т.е. каждый день не тягаю, но иМак тащить с собой не смогу. А вот по размеру экрана плз расскажите подробней. Чем 17' хуже 15' ? С широкоформатным 15' работаю ежедневно (ноут тошиба, разрешение 1280х800). А с 17' ноутом не приходилось иметь дело.

AntonLitvin

Все дело в процессоре, iMac c 4х ядерным Core i7 будет куда круче MBP с двуядерным Core i7 =) (Знаю что в топике не про этот iMac).

По транспортабельности - если на машине возить то 17' не столь проблематичны, а вот на себе таскать не удобно.

Насчет глянцевого экрана - разница лишь как на нем солнце/ освещение отражаются в не удачном ракурсе, раньше был у меня глянцевый - не помню что бы мне часто мешало.
По яркости, с LED подсветкой матовый меня вполне устраивает.

1280х800 - это разрешение 13' MBP, 15' с 1440х900 вам покажется мельче, а 17' c 1920х1200 и подавно. Лично мне в новых 17' не нравится высокое разрешение. Я советую посмотреть гле-либо в магазине что это такое, прежде чем купить.

flick

xariton

Если ноут будет настольным, то лучше взять 17. Комфорта будет больше, хотя, опять же все зависит от задач. Если таскать, то однозначно 15.

Вообще, по своему опыту могу сказать, что тоже покупал в свое время 17. Но со временем понял, что не выношу его из дома месяцами и спонтанно поменял его на imac 24, остался очень доволен – удобно работать. Так что, если вы раз в два месяца перевозите компьютер, скажем, на машине, то имеет смысл взять imac. И если так принципиальна производительность, то берите imac на i5, этот четырехядерный уж точно будет шустрее, чем ноутбук.

AntonLitvin

xariton
Для вашей специфической мобильности можно под iMac купить средство для транспортировки - http://www.bigsoso.com/

Про высокое разрешение 17' - это как если бы в вашем 15' разрешение было не 1280х800, а 1680х1050 ≈ на 30% мельче.

Grafovich

Хомячок

Мне сначала пришлось с 15-дюймового RoverBook переходить на 13-дюймовый MacBook Air, разница огромнейшая, причем в пользу последнего: угол обзора намного больше, практически не бликует, то же самое с 17-дюймовым MacBook Pro, в данный момент разрешение установлено 1680х1050, так что здесь сравнивать можно, скорее, с мониторами стационарных компьютеров. По крайней мере, читать гораздо удобнее, глаза устают намного меньше.

AlexVivaStudio

по мне так 17 не очень то и ноутбук...
ноут это что то удобное легкое...
а еще и дома работать смахивает на подвиг,
дома жить,работать на работе...
Берите imac core i7...