VMware Fusion обогнал Parallels Desktop почти в 4 раза

[вторник, 21 августа 2007 г, 12:20]

Известный ресурс CNews провёл интересное исследование, целью которого было найти наиболее оптимальный по скорости способ запуска на Mac OS X приложений, написанных для ОС Windows. Сравнение проводилось между пакетами виртуализации Parallels Desktop и VMware Fusion, являющимися одними из основных решений в этой группе программ. Не попал в тестирование пакет Apple Boot Camp, который превращает Мак в полноценный PC, что требует постоянных перезагрузок, так что нет смысла говорить о сравнении по скорости с этим монстром. Также не полностью прошёл тесты пакет CrossOver, попросту не имеющий средств для отслеживания суммарной загрузки виртуальной системы несколькими приложениями.

VMware Fusion обгоняет Parallels Desktop

Для тестов использовался Mac Pro с частотой процессора 2,66 ГГц. Тестировалась производительность при различных задачах, например, при конвертировании видео QuickTime и аудио в iTunes. Итак, тестовая задача, на которую в чистой Mac OS X 10.4.10 уходило 248 секунд, заняла 874 секунды на VMware Fusion и 3260 секунд на Parallels Desktop. Объясняется эта разница (почти в четыре раза) просто: Fusion умеет использовать более одного ядра. Если отключить в Fusion работу с несколькими ядрами, то результаты получаются одного порядка с Parallels Desktop. Так же имеет значение разница в лимите памяти, выделяемой для виртуальной машины: 1,5 Гб у Parallels Desktop против 8 Гб у VMware Fusion.