Автор |
Сообщение |
mike_m
Репутация: 0
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 350 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Июн 27, 2006 08:58 помогите определиться с выбором обьектива |
|
|
хочу купить теле-зум для 20D
остановился на CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM и CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM, но есть вопрос где-то в интернете читал что универсальные (28-300) хуже.
помогите определиться.
заранее спаибо. |
|
Вернуться к началу |
|
Daniel
Репутация: +348
Зарегистрирован: 14.07.2001 Сообщения: 9072 Откуда: Украина
|
Добавлено: Вт Июн 27, 2006 11:47
|
|
|
Как же можно сравнивать дырки 2.8 и 3.5? :) |
|
Вернуться к началу |
|
AKlion
Репутация: +3
Зарегистрирован: 14.08.2001 Сообщения: 2517 Откуда: Тольятти.
|
Добавлено: Вт Июн 27, 2006 13:10
|
|
|
Дело не в дырках. Для начала нужно понять для чего нужен объектив. Для репортажной съёмки под газету однозначно лучше 28-300 для художественных работ луше 70-200. Для того чтобы понимать какой объектив лучше нужно понимать для каких целей предполагается использовать.
Первый из них при меньшем диапазоне фокусных расстояний имеет более высокие характеристики по разрешению, и меньшие искажения на краях снимка. У второго же всё наоборот. |
|
Вернуться к началу |
|
mike_m
Репутация: 0
Зарегистрирован: 14.05.2004 Сообщения: 350 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Июн 27, 2006 15:29
|
|
|
спасиб, за разяснения, в любом случае нужно щупать руками. |
|
Вернуться к началу |
|
AKlion
Репутация: +3
Зарегистрирован: 14.08.2001 Сообщения: 2517 Откуда: Тольятти.
|
Добавлено: Вт Июн 27, 2006 16:33
|
|
|
Щюпать руками эту оптику совсем не обязательно, просто очень чётко определись кокого типа съёмки у тебя будут преобладать, так как в большинстве случаев задачи решаются и за меньшие деньги. |
|
Вернуться к началу |
|
|