MacCentre.ru Форум
Форум по компьютерам Mac, Mac OS X и продукции Apple
|
| Автор |
Сообщение |
Nikolas34
Репутация: 0
Зарегистрирован: 25.01.2022
Сообщения: 11
|
 Добавлено: Вт Янв 25, 2022 21:09
Вопрос маковода новичка. Выбор imac |
 |
|
| Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо
|
|
| Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +91
Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 21:28
|
|
|
Еще года 3 точно операционка под Intel обновляться будет. Но с урезанием функционала (исходя из опыта перехода на Inter с PowerPC)
2010-2011 - НЕТ. Только если за 1000 рублей но рабочий.
Подвержены отвалу чипа видеокарты. RadeonGate. 2010 меньше но 2010 больше.
И второй их минус связанный с видюхой от Mojave и выше нет нативной поддержки драйверами Radeon 57(8)хх-67(8)хх.
Как не странно гораздо лучше будет 27 2009 на i5 но с Radeon 4xxx. И 2009 это почти тот же 2010 только карточка пожиже. И возможно использовать с любым источником через DiplayPort как монитор. При условии что используется операционка на iMac не выше 10.13. Пользовался таким года два как маком и как монитором в Windows PC да макбук про подключал. У 21 2009 такого функционала нет.
НО! это реально очень медленные процы. Проц i5 из 2017 почти на порядок производительнее i5 из 2009/2010. 2012-2015 21 не 4К могут как мониторы работать но только через Thunderbolt.
Есть проекты - вкорячивают MXM карты d 27 2011 включая GTX780/R290/Quadra k4000 но дорого и неоправданно если за деньги.
2017 - просят неоправданно много денег. Уже 5 лет, скоро винтажным будет.
21 2019 - уже лучше, но память добавлять весь мак разбирать, ибо базовых 8 Гб только что бы операционку запускать и хватит сегодня. Поработать можно но медленно и печально =)
Я себе сейачс присматриваю вариант 2019 27 iMac - можно воткнуть i9 10 поколения, можно еще поменять винт (оба два), память до 64 гигов и виде через EGPU любое.
Сам сижу на iMac 21 2013, добил памяти до 16Gb, поставил NVME SSD, поменял i5 - > i7. Но буду продавать. Мне памяти мало. Есть еще макпро 2010 с 64 гигами, его как сервер использую (с него и пишу под Catalina) но у него много проводов, 22 кг весу не такой воздушный как аймак =)
|
|
| Вернуться к началу |
|
Maclife
Репутация: +2
Зарегистрирован: 22.01.2022
Сообщения: 192
Откуда: Откуда и все.
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 21:32
|
|
|
| Nikolas34 писал(а): | | Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо |
Cмотря сколько у вас денег.))) А, так не глядя берите 2017год. Для ваших задач и 8gb ОЗУ за глаза хватит.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Nikolas34
Репутация: 0
Зарегистрирован: 25.01.2022
Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 21:52
|
|
|
| zyx писал(а): | Еще года 3 точно операционка под Intel обновляться будет. Но с урезанием функционала (исходя из опыта перехода на Inter с PowerPC)
2010-2011 - НЕТ. Только если за 1000 рублей но рабочий.
Подвержены отвалу чипа видеокарты. RadeonGate. 2010 меньше но 2010 больше.
И второй их минус связанный с видюхой от Mojave и выше нет нативной поддержки драйверами Radeon 57(8)хх-67(8)хх.
Как не странно гораздо лучше будет 27 2009 на i5 но с Radeon 4xxx. И 2009 это почти тот же 2010 только карточка пожиже. И возможно использовать с любым источником через DiplayPort как монитор. При условии что используется операционка на iMac не выше 10.13. Пользовался таким года два как маком и как монитором в Windows PC да макбук про подключал. У 21 2009 такого функционала нет.
НО! это реально очень медленные процы. Проц i5 из 2017 почти на порядок производительнее i5 из 2009/2010. 2012-2015 21 не 4К могут как мониторы работать но только через Thunderbolt.
Есть проекты - вкорячивают MXM карты d 27 2011 включая GTX780/R290/Quadra k4000 но дорого и неоправданно если за деньги.
2017 - просят неоправданно много денег. Уже 5 лет, скоро винтажным будет.
21 2019 - уже лучше, но память добавлять весь мак разбирать, ибо базовых 8 Гб только что бы операционку запускать и хватит сегодня. Поработать можно но медленно и печально =)
Я себе сейачс присматриваю вариант 2019 27 iMac - можно воткнуть i9 10 поколения, можно еще поменять винт (оба два), память до 64 гигов и виде через EGPU любое.
Сам сижу на iMac 21 2013, добил памяти до 16Gb, поставил NVME SSD, поменял i5 - > i7. Но буду продавать. Мне памяти мало. Есть еще макпро 2010 с 64 гигами, его как сервер использую (с него и пишу под Catalina) но у него много проводов, 22 кг весу не такой воздушный как аймак =) |
Есть ли смысл брать 2010 i7 27" 16 ram (mc511) 30,000 рублей? Под 10,12. Мне и на 10.11 по софту хорошо. Спасибо
|
|
| Вернуться к началу |
|
Nikolas34
Репутация: 0
Зарегистрирован: 25.01.2022
Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 21:54
|
|
|
| Maclife писал(а): | | Nikolas34 писал(а): | | Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо |
Cмотря сколько у вас денег.))) А, так не глядя берите 2017год. Для ваших задач и 8gb ОЗУ за глаза хватит. |
50-60 тысяч рублей. Смотрю 21,5
|
|
| Вернуться к началу |
|
Maclife
Репутация: +2
Зарегистрирован: 22.01.2022
Сообщения: 192
Откуда: Откуда и все.
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 22:06
|
|
|
| Nikolas34 писал(а): | | 50-60 тысяч рублей. Смотрю 21,5 |
Тогда смело берите 2017. За 65 тыс можно и 2019 урвать.
Последний раз редактировалось: Maclife (Вт Янв 25, 2022 22:11), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
XForce
Репутация: +13
Зарегистрирован: 31.10.2018
Сообщения: 1287
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 22:10
|
|
|
БИНГО!
iMac 2015 21.5 в варианте с дисплеем 4K (4096x2304)
это минимально достойный вариант, если покупать прошлые модели в 2022 году, как по мне.
|
|
| Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +91
Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 22:10
|
|
|
| Цитата: | | Есть ли смысл брать 2010 i7 27" 16 ram (mc511) 30,000 рублей? Под 10,12. Мне и на 10.11 по софту хорошо. Спасибо |
Как писал выше 2010-2011 только за тысячу рублей. Подознет видео, долго искать и дорого покупать( в районе 15 к). И с большой вероятностью карта бцдет тупо прогретая такая же убитая.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Nikolas34
Репутация: 0
Зарегистрирован: 25.01.2022
Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 22:38
|
|
|
| Maclife писал(а): | | Nikolas34 писал(а): | | Здравствуйте, дорогие друзья. Возможно вопрос будет сумбурный и странный, однако, как получится. Итак к делу. В настоящее время владею mac mini 2009 (9400m) 4 ram ssd 256. Хочу купить imac, но не решусь какой. Дело в том, что в силу специфики работы на минике я больше тружусь в bootcamp, и мак для души. Плюс в 2022 году даже мозила не вывозит современный ютуб. Ролики тормозят. Пока тоже работаю в окне, но это, надеюсь скоро изменится. Вся история была к тому, что сейчас меня мотает от imac 2011 до imac 2017. Задача: печать текста, просмотр интернета, убрать иногда надписи в pixelmator. Полагаю что и через года 3-4 задача будет примерно такая. Года через 3 планирую, освоив хорошо мак, переехать на arm. Отсюда вопрос главный "Стоит ли переплачивать за 2017 год или брать 2010-2011? Софт весь собран. С учетом того, что сейчас идет обновление на arm не превратиться ли imac 2017 21,5 через пару-тройку лет в тыкву в плане софта, те же браузеры? Спасибо |
Cмотря сколько у вас денег.))) А, так не глядя берите 2017год. Для ваших задач и 8gb ОЗУ за глаза хватит. |
Сомневаюсь. 6 кушает система. Кого не спрошу - все против 8, но apple же их ставит. Не просто же так
|
|
| Вернуться к началу |
|
Nikolas34
Репутация: 0
Зарегистрирован: 25.01.2022
Сообщения: 11
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 22:41
|
|
|
| zyx писал(а): | | Цитата: | | Есть ли смысл брать 2010 i7 27" 16 ram (mc511) 30,000 рублей? Под 10,12. Мне и на 10.11 по софту хорошо. Спасибо |
Как писал выше 2010-2011 только за тысячу рублей. Подознет видео, долго искать и дорого покупать( в районе 15 к). И с большой вероятностью карта бцдет тупо прогретая такая же убитая. |
Еще посматриваю на 2012 или 2013,21,5. 2013 вроде год новее, но там встроенная графика. 16 оперативка. Не знаю почему, но графика смущает. Хоть я и не фотограф. Вообще думаю, что все что до 2019 года не надо ставить catalina. Край 10,14
|
|
| Вернуться к началу |
|
XForce
Репутация: +13
Зарегистрирован: 31.10.2018
Сообщения: 1287
|
Добавлено: Вт Янв 25, 2022 23:32
|
|
|
| Домашний компьютер iMac 2013 21.5 в самой бомжовской комплектации с апгрейдом оперативки и ssd - вообще отлично для сериалов, игр середины нулевых) вообще не парюсь.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Maclife
Репутация: +2
Зарегистрирован: 22.01.2022
Сообщения: 192
Откуда: Откуда и все.
|
Добавлено: Ср Янв 26, 2022 01:20
|
|
|
| Nikolas34 писал(а): | | но apple же их ставит. Не просто же так |
Потому что MacOS граматно распределяет оперативную память,по отношению c Windows.
|
|
| Вернуться к началу |
|
zyx
Репутация: +91
Зарегистрирован: 12.04.2016
Сообщения: 2870
Откуда: С того берега моря
|
Добавлено: Ср Янв 26, 2022 01:53
|
|
|
| Nikolas34 писал(а): | | Еще посматриваю на 2012 или 2013,21,5. 2013 вроде год новее, но там встроенная графика. 16 оперативка. Не знаю почему, но графика смущает. Хоть я и не фотограф. Вообще думаю, что все что до 2019 года не надо ставить catalina. Край 10,14 |
Возьмите мой. 21/2013 late
I7 4770s
16 gb оперативки
256 ssd
1 Tb HDD
1 Gb GTX 750
Проц, ссд и память - сам менял.
Есть дефект по корпусу. Угол гнутый, была матрица рзазбита, упал он на этот угол - поменял матрицу.
В игры - фолаут 3, первый сталкер все 3 эпизода прошел. Гта 5 - начал играть но с 1 гб пумяти для текстур не хватает.
В Москве/области.
Если интересно в личку пишите.
|
|
| Вернуться к началу |
|
XForce
Репутация: +13
Зарегистрирован: 31.10.2018
Сообщения: 1287
|
Добавлено: Ср Янв 26, 2022 15:51
|
|
|
zyx
Только один вопрос. В Ейск отправите сэр? 🤔
|
|
| Вернуться к началу |
|
Neo
Репутация: +699
Зарегистрирован: 27.07.2001
Сообщения: 35545
Откуда: МакЦентр
|
Добавлено: Ср Янв 26, 2022 16:32
|
|
|
| Nikolas34 писал(а): | | Кого не спрошу - все против 8, но apple же их ставит. Не просто же так |
8ГБ вам определённо не будет хватать. Хотите нормальную скорость работы – ставьте 16ГБ.
Apple предлагал 8ГБ в стандартных конфигурациях в расчёте на то, что те, кому требуется больше, заплатят втридорога за CTO-конфигурацию с 16ГБ.
_________________
Алексей @ МакЦентр
Москва, Школьная, 47
+7 (495) 956-6888
https://McCentre.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять приложения в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
Правила
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить ЛС
Вход
Вопрос маковода новичка. Выбор imac
