MacCentre.ru Форум

[vviper]

Привет всем!
История моя банальна до невозможности: всю жизнь сижу на PC и всю же жизнь мечтаю о Маке. И вот, взглянув на последние цены по MakBook, понял, что пора решаться. В качестве второй, дополнительной машины, только для развлечений и досуга, так как есть навороченный PC, но наконец-то Мак! Проблема в следующем: я ННИЧЕГО не знаю об этой платформе. То есть вообще. Поэтому вопросы буду задавать самые глупые, и правильнее всего вам будет их проигнорировать, но...
Итак:
1) Аналог Office? В частности: какой тектовый редактор и чем он отличается от Word? Аналог Outlook?
2) Много работаю с фотографией - какой графический редактор есть для Мак, можно ли вообще поставить, например, Corel (а самое главное - можно ли поставить пиратский)
3) Как вообще с этим делом, я имею ввиду пиратский софт? И продается ли он вообще где-нибудь (в Москве)?
4) Как с драйверами? На официальном сайте Apple пишут - все распознает - так насколько все?
5) Кто-то уже использовал Boot Camp?
и 6) Самый главный вопрос - что я потеряю и что приобрету с переходом на Мак? Какие мелочи нужно учитывать простому "писишнику", с чем придется мириться и с чем расстатьться навсегда? Одним словом: полноценный ли это компьютер в наших российских условиях?

[Steps]

Переходить на Мак надо однозначно — это избавляет от писишных привычек задавать вопросы не поинтересовавшись наличием отоветов на них УЖЕ и ТАМ ЖЕ. http://maccentre.ru/board/viewtopic.php?t=24873

Линков могу насобирать еще.

[C2H5OH]

млин, Вы издеваетесь чтоли?

[Steps]

Похоже, да…

[vviper]

[Neo]

1) Аналог Office - это Microsoft Office 2004 for Mac (http://www.microsoft.com/mac/products/office2004/office2004.aspx?pid=office2004). В его составе есть аналог Outlook под названием Entourage.

Кроме того, в состав Mac OS X входят:

- текстовый редактор TextEdit, умеющий сохранять документы в формате Word);
- адресная книга Address Book;
- органайзер iCal;
- почтовый клиент Mail.

Все перечисленное отлично поддерживает русский язык.

2) От условно бесплатного GraphicConverter (http://www.lemkesoft.de/en/graphcon.htm) до коммерческого Adobe Photoshop CS2 (http://www.adobe.com/products/photoshop/). Сразу оговорюсь, что последний пока еще не адаптирован для процессоров Intel, поэтому работает значительно медленнее, чем на Маках с процессором PowerPC).

3) Конечно.

4) Смотря о каких устройствах речь.

[Steps]

А Вам не кажется, что на ресурсе продавца софта спрашивать пиратки не вполне пристойно? Попробуйте спрсить у Микрософта на сайте, как активировать пиратскую версию офиса… А ВСЕ остальные Ваши конкретные вопросы ДАВНО имееют ответы, в том числе и тут. Так что, "теплый прием" Вы сами себе заработали, и к Вам еще отнеслись гуманно. За такое банят.

[vviper]

Neo
спасибо за ответы
Steps
я не спрашиваю, как активировать, я спросил, существует ли вообще как относительный показатель популярности и распространенности платформы.
Вперед, смело можете банить, буду только счастлив.

[Tartuga]

[Neo]

2 vviper
Никто не собирается вас банить. Пиратский софт есть, никуда от этого не деться. Другое дело, что спрашивать, где его достать, было бы некрасиво, но вы этого и не сделали.

[Neo]

И, наконец, последний вопрос обсуждался буквально на днях:

http://www.maccentre.ru/board/viewtopic.php?t=24873

[vval]

Я нелавно перешел на мак, поэтому постараюсь ответить Вам.
1 оффис на мак существует, он сравним с РС, но нет корректной проверки орфографии.
2 Графикой не занимался, но вроде есть photoshop для МАКа, есть и другие програмы, и конечно есть их пиратские копии. Для этого достаточно порыться в интернете или съездить на горбушку
3 У меня пока распознается все
4 Я имел powerbook и продал из-за мелких несовместимостей. В частности, нельзя было синхронизировать телефон, были проблемы с синхронизацией КПК и т.д. Как только появился makbookpro-я его купил именно из-за возможности иметь обе операционки. Однако уже 2 месяца нет необходимости ставить виндоуз, и пожалуй такой причины и не возникнет. bootcamp скачал, но не пользовался.
6 Приобретаешь качественную операционную систему, хороший интерфейс, приятную работу и вроде бы стабильность. Первый мак я вешал легко раз пять, приходилось вынимать батарею. С этим пока проблем нет. Из отрицательного-надо обучаться, так как есть различия пос равнению с РС. Мне кажется, что МАК-для опытного пользователя, РС-для ленивого. Меньше информации, меньше обучающей информации и т.д.

[Sava05]

[vviper]

vval,
Sava05,
спасибо. Будем думать. Вчера посмотрел MacBook визуально - очень импонируют его размеры, а вот отсутствие встроенного модема слегка разочаровало.

В общем-то проблемы с синхронизацией для меня второстепенны - пока отказываться от PC полностью не имею ни желания, ни возможностей в силу характера проф. деятельности, так что, можно сказать, рассматриваю MacBook как этакий девайс. Потому что, честно говоря, пока слабо верю в его состоятельность в роли полноценного "АРМа" Посмотреть, пощелкать - кто знает, возможно я ошибаюсь

[vviper]

Кстати, краем уха слышал, что MacBook в будущем будут делать и в цветном корпусе. Никто ничего не знает? Очень хотелось бы серый а не радикально белый или черный...