Заключение.
Если попробовать сделать выводы из нашего краткого знакомства с предоставленными компанией «МакЦентр» устройствами и дать рекомендации по их использованию, то мы советуем исходить из следующих соображений:
* При высоких требованиях к точности полученного результата, скорости измерений или при большом объеме работы следует в первую очередь обратить внимание на SpectroPlate Expert. Этот прибор будет особенно полезен сервис-инженерам, устанавливающим и обслуживающим CtP-устройства, или технологу крупного предприятия, контролирующему качество сразу нескольких CtP-устройств, работающих с разными типами пластин. Возможность за пару минут сделать дюжину измерений и построить градационные кривые окажется как нельзя кстати, а функции геометрического анализа формы растровой точки и измерения размеров печатных элементов лишними не будут.
* Если объемы измерений не так велики и на построение градационной кривой можно потратить больше времени, сидя перед компьютером, или, например, требуется проводить только разовые замеры нескольких контрольных полей при переходе к новой партии формных пластин, то будет достаточно возможностей SpectroPlate Start. Эта конфигурация прибора, как нам кажется, в первую очередь хороша минимальными требованиями к навыкам оператора, ну и, конечно, высокой стабильностью и точностью результата.
* Если у пользователя еще больше времени и он обладает навыками и способностью к самостоятельному анализу результата, а также имеет склонность к исследовательской работе, то идеальным приобретением станет PlateViewer. На наш взгляд, основное достоинство этого прибора в том, что его можно использовать и не по назначению: прикупив дополнительный набор объективов с меньшим (или большим) увеличением, можно исследовать форму растровых розеток, полиграфического оттиска или изучать рельеф флексографской формы.
В заключение отметим, что некоторые недостатки PlateViewer, которые мы отметили в статье, в большой степени компенсируются его стоимостью. Если цена является одним из основных критериев выбора измерительного прибора, то можно посоветовать читателю обратиться в компанию «МакЦентр» с просьбой продемонстрировать и SpectroPlate, и PlateViewer в условиях его типографии, а потом решить, какой прибор подходит ему лучше. В пользу PlateViewer также говорит возможность быстро связаться с нашими российскими разработчиками и попросить внести определенные изменения в программу, например, создать файл настроек под использующийся тип пластин.
Кроме того, пользователю, как уже сказано, важна не столько строгая линейность, сколько стабильность градационных характеристик CtP-устройств с течением времени. И в этом случае PlateViewer поможет определить, нужна ли новая калибровка всего печатного процесса или замена экспонирующего блока не хуже любого другого устройства.
